stutzte Endfläche am Achselgelenk; es ist nur ein Drittel so lang wie der Oberschenkel. Das Schnabelbein 
übertrifft das Schulterblatt etwas an Länge, ähnelt aber sonst, nach der Beschreibung, ganz dem des Boiler 
Gravi als. Höchst überraschend ist die geringe Grösse des Oberarmknochens, er soll nur wenig länger 
sein, als zwei Halswirbelkörper; die stark gebogene Elle hat gar nur die halbe Länge des Oberarmes, und die 
Speiche ist noch etwas kürzer. Am Becken sind nur geringe Unterschiede bemerkbar. Der Oberschenkel zeigt 
die herrschende S-Fonn genau, aber er ist relativ dünner, als bei den Krokodilen, und ähnlich fanden wir ihn beim 
Boiler Gavial. Bei dem grossen Individuum von Whitby beträgt seine Länge V d. h. er hat etwa die Länge 
von fünf Rückenwirbeln, was auch geringer ist, als beim Boiler Gavial, wo er beinahe den 6 letzten Rumpfwirbeln 
an Länge gleich kommt. Schienbein und Wadenbein sind einzeln 8 /; lang, also im Yerhältniss noch etwas 
kürzer, als die des Boiler Gavials; sie ähneln darin mehr dem Gavial von Monheim ( Aeolodon priscus ), dessen 
ganze Kürze sie indess nicht erreichen. Die Fusswurzel enthält, wie gewöhnlich, fünf Knöchelchen, aber ihr 
Grössenunterschied ist nicht so bedeutend, wie bei dem lebenden Gavial. Der mittlere Metatarsusknochen ist 0" lang, 
also nicht völlig so lang, wie der entsprechende des Boiler Thieres. Im Ganzen waren beide Beine kleiner und 
kürzer, als die des Mystriosaurus boilensis', was zwar mit der plumperen Bildung des \Y 1 1 itbyer G avials in Dishar¬ 
monie tritt, aber offenbar durch die stärkere, kräftigere Schwanzbildung desselben wieder ausgeglichen wird. 
Nach allem Vorstehenden scheint uns nun die zuerst von Kaüp ausgesprochene, von Bronn aber beanstandete 
Meinung, dass der Mystriosaurus Laurillardii mit dem Teleosaurus Chapmanni eine und dieselbe Spezies bilde, voll¬ 
kommen gerechtfertigt zu sein; wir sind ferner überzeugt, dass auch der Mystriosaurus macrolepidotus nicht von dieser 
Art verschieden ist, und halten die als M. franconicus , M. speciosus und tenuirostris (— Engyommasaurus Brogniarti ) 
anfgestellten Arten ebenfalls nicht für eigenthiimliche Formen. Ob dies Thier Mystriosaurus oder Teleosaurus heissen 
muss, das erscheint uns so lange noch ungewiss, als über die Gaumenbildung beider Genera weitere entscheidende Aul¬ 
schlüsse fehlen; doch halten wir ihre generische Uebereinstimmung für wahrscheinlicher. 
89. 
Wir sind an das Ziel unserer Untersuchung gelangt, und haben nunmehr nichts weiter zu thun, als die Resultate 
zusammen zu stellen, welche wir gewannen. Sie lauten wie folgt: 
Zur Zeit der Liasbildung lebte an den deutschen Küsten eine vorzugsweise schwimmend sich bewegende 
Gavialform, welche von dem heutigen Gavial hauptsächlich durch längere Wirbelkörper mit concaven Verbindungs¬ 
flächen, einen vollständig nach aussen geschlossenen Orbitalrand, alternirend gleich grosse Kieferzähne sich unterschied, 
und namentlich sehr viel kleinere vordere Gliedmaassen bcsass. Ob die hintere Nasenmündung unmittelbar vor den 
Eustachischen Oeffnungen, oder mehr nach vorn zwischen den Gaumenlöchern lag, darüber schwanken noch die Ergeb¬ 
nisse; auf keinen Fall aber mündeten die Choanen mit den Eustachischen Tuben zusammen. 
Von dieser Gattung, die Mystriosaurus genannt wird, vielleicht aber doch mit Teleosaurus identisch ist, gab es 
damals zwei verschiedene Arten. 
Die eine ist der Boiler Gavial ( Mystriosaurus boilensis), der ausserdem als Macrospondylus und Pela- 
gosaurus in verschiedenen Altersstufen und Individuen bisher beschrieben worden ist. Er hat einen schlanker gebil¬ 
deten Körper, eine spitzere, flachrunde Sehnautze, oben 31, unten 28 abwechselnd sehr viel grössere und kleinere 
Kieferzähne, und einen Kopf, der gegen ein Fünftel der gesummten Länge einnimmt. Bei ihm ist das Schulterblatt 
viel länger, als zw ei Halswirbel; der Oberarm anderthalb mal so lang wie das Schulterblatt, der Vorderarm ebenso lang 
wie das Schulterblatt, oder etwas länger; der Oberschenkel gleicht sechs Rumpfwirbeln an Länge, der Unterschenkel 
beträgt 4 / 7 des Oberschenkels, der Fuss ist etwas länger als der Schenkel, und die vierte Zehe die längste. — 
Die andere Art ist der Whitby er Gavial ( Mystriosaurus Chapmanni ), der auch im fränkischen Lias ge¬ 
funden wird, und von dort unter vielen Namen beschrieben wurde, wovon M. Laurillardii der älteste ist. Das Thier 
war plumper, kräftiger gebaut, als das vorige, sein Kopf beträgt ein Viertel der Gesamintlänge, die Sehnautze ist 
stärker, dicker, drehrund; jeder Kieferrand enthält angeblich 31 nur wenig in der Grösse verschiedene Zähne. Sein 
Schulterblatt hat die Länge von zwei Halswirbeln, der Oberarm übertrifft das Schulterblatt ein wenig an Länge, und 
der Vorderarm ist halb so lang wie der Oberarm. Der Oberschenkel gleicht fünf Rumpfwirbeln in der Länge, der 
Unterschenkel ist etwas mehr als halb so lang, der Fuss scheint die Länge des Oberschenkels besessen zu haben. — 
Beide Thiere überlebten die Liasformation nicht; es treten vielmehr statt ihrer in den jüngeren Juragebilden zwei 
höchst ähnliche Gestalten auf, welche zu Teleosaurus gestellt werden. Vielleicht aber ist der auf die hintere Nasen¬ 
mündung gegründete Gattungsunterschied nicht haltbar, and wenn das, so fallen Teleosaurus und Mystriosaurus in ein 
Genus zusammen; denn dass bei jenen beiden Arten die oberen Mündungen der Schläfengruben als der Länge nach, 
bei einer der folgenden wie der Quere nach gestellte Ovale erscheinen, wird man wohl schwerlich für genügenden 
Grund zur generischen Trennung beider Gruppen ansehen dürfen. — 
