Волжской Біологической Станціи, какъ первой 
р ѣ ч н о й 
станціи вч> Европѣ, на первыхъ же шагахъ своей дѣятельности 
пришлось искать новыхъ путей въ методикѣ гидробіологическихъ 
изслѣдованій. Примѣненіе методики озерныхъ и морскихъ изслѣ¬ 
дованій къ рѣкѣ съ> сильнымъ теченіемъ во многихъ случаяхъ 
оказалось несостоятельнымъ. Оказались несостоятельными на 
мягкомъ грунтѣ драги с г ь широко разведенными ножами, ока¬ 
зался несостоятельнымъ нелѣпый самъ гюсебѣ мальковый кругъ 
безъ второго конуса и, наконецъ, оказались совершенно неосу¬ 
ществимыми абсолютно вертикальные ловы количественными 
планктонными сѣтками обычнаго типа Апштейна. Это послѣднее 
обстоятельство заставило в г ь свое время А. С. Скорикова скон¬ 
струировать особое приспособленіе для спуска сѣтки для верти¬ 
кальныхъ лововъ, экспонировавшееся имъ въ Москвѣ на гидро¬ 
біологической Выставкѣ. 
Но въ особенно невыгодныхъ условіяхъ стояли работы по 
изученію зимняго планктона рѣки. При общей бѣдности и раз¬ 
жиженности зимняго планктона рѣки предстояло получить пробу 
сѣткой, опущенной въ прорубь. Спущенная и поднятая по нѣс¬ 
колько разъ вертикально количественная сѣтка даже; съ грузомч> 
не давала почти никакого сбора. Спущенная въ прорубь каче¬ 
ственная сѣтка на вытравленномъ линѣ, подъ вліяніемъ теченія 
рыскала подъ льдомч, въ разныя стороны, становясь подъ раз¬ 
ными углами къ линіи стрежня если ее задерживали, а если 
пускали свободно и сейчасъ же выбирали, то сборъ • планктон¬ 
ныхъ пробъ въ ней отсутствовалъ. Протаскивая каждый разъ 
послѣ спуска сѣтку подъ льдомъ къ проруби, приходилось послѣ 
каждаго лова промывать содержимое стакана, чтобы при слѣдую¬ 
щемъ спускѣ не смыть результатъ перваго лова. 
Но помимо этого спускъ сѣтки подъ льдомъ на вытравлен¬ 
номъ линѣ не давалъ возможности горизонтальнаго лова, лова 
на опредѣленной глубинѣ, такъ какъ вытравленная въ прорубь 
на извѣстное разстояніе сѣтка опускалась внизъ, а при выби- 
