34 
Eine andere Frage ist die, ob die ALTMANN'schen Granula wirklich mit den Körnern des Mitoms von Flem- 
ming identisch sind; ich will aber diesmal diese Frage nicht näher berühren, und dies um so weniger, als die Behand¬ 
lung derselben für mein jetziges Thema nicht nötig ist. Dagegen soll hervorgehoben werden, dass die Fibrillen Van 
Beneden’s mit ihren Mikrosomen den gekörnten Fäden Flemming’s entsprechen, obwohl Van Beneden teilweise 
unsicher war, ob er die Mikrosomen als eigentliche Körnchen oder nicht vielmehr als Knotenpunkte des Fibrillen¬ 
werkes aufzufassen hätte. Mit dem ursprünglichen Begriff Mitochondrien von Benda sind aber Flemming's Körnchen 
und Van Beneden’s Mikrosomen nicht identisch. Der Name Mitochondrien Benda's bezeichnete ja — und dies 
kann nicht genug betont werden — von Anfang an spezifische Körner in den männlichen Sexualzellen, wo diese 
Körner an den Spermien mit den von v. Brunn schon weit früher entdeckten grossen Körnern identisch waren, 
und wurde nur allmählich auch auf Körnchen in anderen Zellarten übertragen. Wenn der Name »Mitochon¬ 
drien» wirklich aufrecht erhalten werden soll, sollte er jedenfalls nicht mit den Körnchen Flemming's (und 
Van Beneden’s) in dem Fadenwerk des Protoplasmas im allgemeinen identifiziert, sondern als eine Art höher 
differenzierte oder spezifizierte Körner in den männlichen Sexualzellen aufgeführt werden, obwohl man in dieser 
Hinsicht, da man ihre wirkliche Spezifizität noch so wenig kennt, sehr vorsichtig sein muss. Bevor man tiefer in 
die Kenntnis der wahren Natur der im Protoplasma zu findenden Elemente einzudringen vermag, ist es besser, 
nicht eine Reihe von unklaren Bezeichungen zu formulieren und festzuschlagen, weil dies recht viel Verwirrung 
verursachen kann und auch schon verursacht hat. 
Ich habe dies hier noch einmal hervorheben wollen, gewiss nicht um die Verdienste des genannten ausge¬ 
zeichneten Histologen zu schmälern, sondern weil ich in der noch zu frühen Feststellung einer Reihe streng wissen¬ 
schaftlich lautender Termini technici mit griechischen Namen, aber mit sehr schwankenden und sich von Jahr 
zu Jahr verändernden Begriffen, eine Gefahr für die wahre Entwicklung unserer Wissenschaft auf diesem hoch¬ 
wichtigen Gebiete sehe. Es ist meiner Ansicht nach nötig, bevor mau neue Bezeichnungen und Termini 
konstruiert, in die Struktur des Protoplasmas und dessen Einschlüsse noch tiefer und in möglichst weitem Umfang 
einzudringen. Man möchte hoffen, dass der sehr scharf beobachtende, aber auch sehr kritisch beurteilende Geist 
Flemming’s noch fortlebe und wirke, damit die Forschung nicht auf Irrwege gerate. Es ist gewiss wichtiger, 
noch manches neue Material für eine umsichtige Beurteilung einzusammeln und bis auf weiteres die Unzulänglich¬ 
keit unserer bisherigen Kenntnisse zu erkennen, als zu früh die Begriffe zu konstruieren und die Bezeichnungen 
festzustellen. Die Mitochondrien sind ja eben ein warnendes Beispiel. Mir war es schon seit lange klar, dass der 
Mitochondrien-Begriff ein sehr unbestimmter, unsicherer und schwankender sei. Von der anfänglichen Bezeichnung 
Benda’s ganz spezifischer Elemente ist dieser Begriff, ich betone es noch einmal, nun so weit gekommen, dass 
Meves selbst, welcher dieser Meinung früher huldigte, jetzt die Mitochondrien mit den alten Körnern Altmann’s 
für identisch erklärt, sowie seine eigenen Chondriokonten mit den alten Fila Flemming's identifiziert. 
In der neuesten Literatur auf diesem Gebiete findet man hier und da die Wirkungen der fraglichen 
Beoriffsschwankungen deutlich hervortreten, ohne dass die verschiedenen geehrten Autoren es selbst eingesehen 
haben. Wenn man nur mit Eisenalaun-Hämatoxylin oder nach der BENDA’schen Methode in dem Protoplasma 
der Zellen Körnchen oder Fädchen gefärbt erhalten hat, ist man mit dem Schluss fertig, sie als spezifisch differen¬ 
zierte Elemente aufzufassen und sie als »Mitochondrien» oder »Chondriokonten» u. s. w. zu bezeichnen. Und doch 
weiss man hinsichtlich derselben nicht mehr, als dass man die fraglichen Elemente derart färben konnte. Mit 
dem vortrefflichen Eisenalaun-Hämatoxylin kann man aber beinahe alles färben; dann hängt auch die Spezifizität 
der Elemente von der relativen Abfärbbarkeit in Eisenalaun, welche bald bis zur vollständigen Abfärbung geht, ab. 
Hierbei ist aber die Beurteilung sehr schwer und muss sehr kritisch sein. Dies sollte eigentlich allen Histologen 
von Hause aus klar sein; es scheint aber, als ob man es nicht deutlich genug einsähe. 
Nach diesem Ausfluge kehre ich nun wieder zu der Besprechung der Befunde von Meves in seiner be¬ 
treffenden Abhandlung über die Struktur des befruchteten Ascariseies zurück. In Übereinstimmung mit Hensen’s 
Ansicht, dass kein Grund vorliege, hinsichtlich der Vererbungsvorgänge die protoplasmatische Substanz des Zoosperms 
zu vernachlässigen, und nach seinen eigenen Befunden, »dass Chondriosomen oder, wie ich sie», sagt Meves, »von 
nun an ausschliesslich nennen werde, Plastosomen (d. h. Plastokonten oder Plastochondrien) in allen embryonalen 
Zellen gegenwärtig sind», und infolgedessen »die Plastosomen als die Vererbungsträger des Protoplasmas oder als 
protoplasmatisches Idioplasma angesprochen» werden möchten, nahm er die Untersuchung über das Ascarisei auf, 
in welchem die Gebrüder L. und R. Zoja im Jahre 1891 gezeigt hatten, dass bei der Befruchtung dieses Tieres 
die ALTMANN’chen Bioblasten des Spermiums, von ihnen » Plastidulen» genannt, sich mit denjenigen des Eies ver- 
