3 
Methylenblau und dem Safranin. Aus dieser Tatsache folgt, dass wir nicht alle Teile der Zelle, die bei der 
Färbung mit dem EHRLicH-BioNDi’schen Gemisch das Methylgrün annehmen, schlechthin als basophil bezeichnen 
können. Als absolut entscheidend für die Frage, welche Substanzen als basophil, welche als oxy- oder neutrophil 
anzusehen sind, wird eben die Anwendung eines nicht Methylgrün enthaltenden neutralen Farbstoffes, wie des 
neutralen Methylenblaueosins, in Betracht kommen. Zu diesem Ergebnisse war ich bereits gelangt, als von Pap- 
penheim (1902) darauf aufmerksam gemacht wurde, dass das Methylgrün die ganz spezifische Eigentümlichkeit 
habe, dass es aus allen sonstigen chromophilen Substraten bloss Nuklein chemisch tingiere. Allein das Kernnuklein 
sei stark genug, um diesen ganz besonders konstituierten Farbstoff zu dissoziieren und chemisch-färberisch aufzu¬ 
nehmen. » 
Mosse geht dann auf die Frage ein, inwieweit die Art der Fixation Einfluss hat auf das Ergebnis der 
Färbung, welche in zwei Unterfragen zerfällt, einmal nämlich, inwieweit überhaupt die fixierte Zelle von der nicht 
fixierten ab weicht, d. h. ob wir Schlüsse, die wir aus dem Verhalten der fixierten Zellen ziehen, einfach auf die 
nicht fixierte übertragen können, und zweitens, ob und inwiefern ein L nterscliied in der Art der Fixation besteht. 
Der erste Einwand ist, sagt er, durch die Ergebnisse der vitalen Färbung zu widerlegen, und zwar durch 
diejenigen mit Neutralrot. »Ziehen wir», sagt er, »dann aber weiterhin in Betiacht, dass derjenige heil, der sich 
bei den angewandten differenzierenden Färbungen als basophil erweist, das Chromatin, als identisch mit der Nu¬ 
kleinsäure aufzufassen ist, dass also hier die rein chemische Betrachtung zu demselben Ziele führt, wie die mikro¬ 
chemische, so dürfte wohl auch der weitergehende Schluss gestattet sein, dass basophil überhaupt identisch mit 
sauer, azidophil identisch mit basisch ist.» 
Was dann die Frage von dem Einfluss der Fixation auf die Ergebnisse farbenanalytischer Untersuchungen 
betrifft, äussert Mosse nach seinen Ergebnissen folgendes: Als das indifferenteste Härtungsmittel ist in dieser Be¬ 
ziehung der absolute Alkohol aufzufassen. In zweiter Beihe kommt das Sublimat in Betracht (wenn man von dem 
Gefrierverfahren und der Ausfüllung durch Hitze absieht). Ferner hatte es sich ihm erwiesen, dass das Carnoy’sche 
Gemisch das Ergebnis der Untersuchung nicht beeinflusst. Dagegen betrachtet er die Zenker’sche Flüssigkeit und 
das Formalin wegen der starken Säuerung der Gewebe als absolut ungeeignet. Ebenso sind Gemische mit Osmium 
nicht zu benutzen, und gechromtes Material liefert nicht immer eindeutige Ergebnisse. Mosse verspricht eine ein¬ 
gehendere Darstellung, die aber meines Wissens nicht erschienen ist. 
In seinem neuen ausgezeichneten umfassenden Werke » Plasma und Zelle* hat Martin Heidenhain 1 ) die 
Frage von der Kernfärbungstechnik und dem Begriff des Chromatins näher besprochen, um dann die Chemie des 
Kerns im allgemeinen von dem jetzigen Standpunkt unserer Kenntnis davon zu berühren. Nachdem er betont 
hat, dass die Chromatine natürlich in der lebenden Substanz nicht als solche enthalten sind, sondern vielmehr 
Zersetzungsprodukte der lebenden Masse darstellen, welche bei Gelegenheit der Fixierung zur Ausfällung kommen, 
erinnert er daran, dass man, wie er nachgewiesen hat, zweierlei typisch verschiedene Chromatine im Kern zu 
unterscheiden hat. »Die technischen Bedingungen der Kernfärbung sind nun im allgemeinen darin gegeben, 
dass alle Eiweisskörper gewissermassen nach zwei Seiten hin reagieren, da sie nämlich sauerbasischer Natur sind, d. h. 
sowohl Farbbasen wie Farbsäuren aufzunehmen vermögen, wobei sich indessen zeigt, dass bestimmte Eiweisskörper 
vorzugsweise nach der einen, andere Eiweisskörper nach der anderen Seite hin zu reagieren befähigt sind. Dies 
tritt gerade beim Kern sehr deutlich hervor, da die als Chromatine bezeichneten Substanzmassen, welche in der 
Kernstruktur ihren Sitz haben, teils stärker sauer sind und die basischen Farben bevorzugen (Basichromatin) , teils 
stärker basisch sich verhalten und die sauren Farbstoffe begieriger aufnehmen (Oxychromatin). Mithin kommt es 
beim Färben des Kernes auf eine qualitative Scheidung des Stoffgemenges an, welche zunächst allerdings nur 
histologisch-differenzieller Natur ist, während chemische Trennungen sicherer Art durch die färberische Beaktion 
allein zur Zeit nicht möglich sind. Der Begriff der Chromatine ist also allerdings in erster Linie morphologischer 
Natur (ähnlich auch A. Fischer und E. Zacharias), denn wir gehen zunächst immer darauf aus, durch die färbe¬ 
rische Beaktion morphologische Gestaltungen nachzuweisen. Die Chromatine sind daher für uns nicht gestaltlos, 
vielmehr stellen wir sie uns immer in bestimmten Formen vor. In chemischer Beziehung mögen sie Stoffe sein, 
welche in verschiedenen Fällen, je nach der Art der Vorbehandlung des Gewebes, von verschiedener Beschaffenheit 
sind. Trotzdem suchen wir bei allen möglichen Objekten möglichst übereinstimmende und möglichst reine Farben¬ 
reaktionen zu gewinnen und gehen sogar auf färberische Trennung verschiedener Chromatine aus, weil diese 
9 Martin Heidenhain, Plasma und Zelle, erste Abteilung, erste Lieferung, 1907. Handbuch der Anatomie des Menschen, herausg. von Prof. 
Dr. Karl von Bardeleben, Band VIII, 1. 
