34 
Servettaz, Monographie des Eleagnacees. 
3. 
4. 
Folia elliptica, 5 cm circiter lg. vel aliquantulum longiora, bäsi et apice acuta, 
maxima latitudine in media parte; limbus ter longior quam latus; fructus 
circiter 20 mm lg., ellipsoideus, rubescens, paululum pubescens; nucleus 
longe ellipsoideus haud utrinque acutus. ssp. littoralis Servettaz. 
Folia breviora quam 5 cm, saepissime brevia et lata; limbus haud ter longior 
quam latus; fructus parvus, 10—12 cm circiter longus, globulosus, squamis 
albis dense opertus; nucleus ellipsoideus medio inflatus, utrinque acu- 
tissimus. ssp. continentalis Servettaz. 
Stylus pilis nonnullis munitus, apice flexuosus sed haud involutus; flores 
foliaque varia; fructus parvus, rotundatus, tectus albis squamis. 
ssp. songorica (Bernh.) Schlecht. 
Stylus glaber, apice involutus; pars integra limbi perigonii 4 mm lg., lobis, 
2 mm x / 2 Igd folia lanceolata, circiter 4 cm lg.; fructus magnus edulis. 
ssp. Moorcroftii Wall. (Schlecht.) Servettaz. 
Rem. Le nom d’ Elaeagnus hortensis a ete cree en 1808 
par Marshall a Bieberstein (Flora Taurico-Caucasica), 
afin de reunir dans une seule espece: E. angustifolia L (foliis lan¬ 
ceolatis), E. orientalis L. (foliis oblongis ovatis opacis), E. spinosa 
L. (foliis ellipticis). La fusion de ces 3 especes nons parait judi- 
cieuse, mais nous ne pensons pas qu’il y ait lien de maintenir la 
division suivante, etablie par le meme anteur ,,E. hortensis M. B.: 
« Inermis; foliis lanceolatis lucidis; fructu insipido. 
ß Inermis; foliis lanceolatis lucidis; fructu dactyliformi eduli. 
/ Inermis; foliis ovalibus opacis; fructu dactyliformi eduli. 
ö Spinosa; foliis lanceolatis; fructu ut in 
En effet, la spinescence ne peut fournir de bons caracteres 
pour la Classification des Elaeagnus car nous avons constate qu’elle 
est extremement variable: eile diminue avec l’äge de la plante; 
eile peut meme disparaitre completement par V effet de la culture; 
enfin, sur une meme plante, certains rameaux sont spinescents 
tandis que d’autres sont inermes. Quant aux caracteres tires de 
la saveur des fruits, ils ne sont pas toujours tres nets, et en tous 
cas, ils ne sont pas d’un emploi commode car ils font souvent 
defaut dans les collections. 
A cette division, nous en avons substitue une autre, basee 
sur la forme des feuilles, des Organes floraux et du noyau des 
fruits. Nos sous-especes sont reunies, comme nous havons constate, 
par de nombreuses formes intermediaires, ce qui demontre bien 
qu'elles ne constituent qu’une seule espece; en outre, leurs ca¬ 
racteres speciaux s’expliquent assez bien par l’influence du milieu. 
Ainsi E. hört. ssp. littoralis est une forme adaptee au climat du 
littoral mediterraneen et des lies de 1’Archipel; E. hört. ssp. con¬ 
tinentalis, au Plateau de l’Iran; E. hört. ssp. songorica, aux regions 
desertiques du Turkestan; E. hört. ssp. Moorcroftii aux plateaux 
eleves du Thibet; E. hört. ssp. angustifolia, aux regions moyennes 
de l’Europe et de l’Asie. 
E. hortensis ssp. angustifolia (Linne) Schlecht. 
Schlechtendal in D. C. Prodr. XIV, p. 609 (1857). 
Syn.: E. angustifolia Linne: Hort. L T ps. p. 31 (1748). Sp. PI. 176, 177 (1753). 
