32 
Servettaz, Monographie des Eleagnacees. 
sürete une plante du genre Elcieagnus, il importe en effet de savoir, 
par exemple, s’il fleurit au printemps ou en automne, si ses fleurs 
apparaissent en meme temps que les feuilles ou apres, si eiles 
sont situees a la base, ä la pointe ou tout le long du rameau, si 
ses feuilles sont persistantes ou non, si le pedoncule floral s’allonge 
ou demeure invariable pendant la maturation du fruit, etc., etc. 
C’est par ces caracteres biologiques que les affinites specifiques 
se trouvent etablies de la fagon la plus süre, beaucoup plus que 
par les caracteres morphologiques car les Elaeagnus sont assez 
variables de formes suivant le milieu. 
Cette variabilite nous oblige ä dire ce que nous avons convenu 
d’appeler espece. D’apres Cu vier ,,1’espece est la collection 
des individus nes les uns des autres ou issus de parents communs, 
et de tous ceux qui leur ressemblent autant qu’ils se ressemblent 
entre eux. „Mais cette definition ne peut etre prise pour base 
dans un travail sur la systematique, car la genealogie des individus 
nous est inconnue. Nous nous sommes donc inspire de celle qu’a 
donnee A. de Candolle dans son traite de Physiologie, 
p. 686 „Nous reunissons, dit- il, sous le nom d’espece tous les in¬ 
dividus qui se ressemblent assez entre eux pour que nous puissions 
croire qu’ils sont sortis d’un seul etre ou d’un seul couple“. Il etait 
donc necessaire, au debut de notre travail, d’acquerir une idee de 
l’etendue des variations susceptibles d’etre presentees par quelques 
especes d 'Elaeagnus, au point de vue de la spinescence, de la 
pubescence, de la forme, de la texture des feuilles, etc. et nous 
sommes parvenus a ce resultat par Fobservation d’especes cultivees 
dans differents arboretums de notre region ainsi que par l’examen 
de nombreux specimens d’Herbiers. 
Mettant a profit ces observations, nous avons donc reuni 
avec quelque certitude sous les memes noms specifiques des formes 
precidemment separees, apres avoir reconnu que les caracteres 
qui servaient ä les distinguer etaient de ceux dont nous avions 
constate la variabilite. 
Dans certains cas douteux, Fanatomie comme des consi- 
derations d’ordre geographique nous ont ete egalement tres pre- 
cieuses, et pour indiquer avec precision les principes qui nous 
out guide dans notre travail de Classification, nous dirons: que 
nous avons considere comme appartenant a la meine espece les 
individus qui ne differaient pas plus entre eux que d’autres sem- 
blables que Fon sait issus d’une souche commune, et cela avec 
d’autant plus de certitude qu’ils etaient repartis sur une aire 
geographique continue et qu’ils presentaient les memes caracteres 
anatomiques. D’autre part, nous avons admis avec A. De Can¬ 
dolle (28) que ,,deux especes pour etre distinctes doivent etre 
nettement caracterisees et n’etre pas reliees par des formes inter- 
mediaires non hybrides'F 
Nos especes sont donc des „especes linneennes“ et nous 
avons reserve le nom de sous-especes aux especes dites „jorda- 
niennes". 
