Servettaz, Monographie des Eieagnaeees. 
393 
= Shepherdia et Hippophae \ mucilage dans l’epiderme des feuilles 
comme dans Shepherdia rotundifolia. 
b) Caracteres propres: 8—10 etamines en 2 series; 
perianthe ä 4—5 divisions; ovule suspendu; pistil bicarpelle chez 
les Aquilariees et les Phaleriees; fruit non en akene et non entoure 
d'une induvie; structure primaire des racines offrant des fibres 
dans le über, des cellules sclereuses dans l’ecorce, un exoderme 
et un endoderme tres ressemblants ä cadres lignifies non epaissis; 
fibres du bois ä ponctuations simples; tubes cribles perimedullaires 
chez les Aquilariees et quelques Thymelees; parfois des sclerites 
et des mäcles spheriques d’oxalate de calcium dans les feuihes 
(Van Tieghem [101]). 
Conclusion. 
Toutes les familles que nous venons de passer en revue presen- 
tent donc des affinites certaines avec les Eieagnaeees, mais il nous 
reste ä comparer ces affinites. S’il suffisait de tenir compte de 
quelques caracteres a valeurs bien determinees et d’evaluer le 
nombre des points de contact, le probleme serait des plus faciles 
ä resoudre, mais nous devons faire appel a un ensemble complique 
de caracteres anatomiques et morphologiques dont il n’est pas 
souvent facile ni meme toujours possible d’apprecier avec sürete 
les valeurs taxinomiques relatives; aussi ne pouvons-nous esperer 
sortir du domaine des probabilites. 
Apres avoir tout pese, il nous a paru que les ressemblances 
tirees de üorganisation de la fleur et surtout du pistil et de l'ovule 
etaient encore celles qui concordaient le mieux avec les resultats 
d’une comparaison portant sur Y ensemble des caracteres issus 
de la totalite des Organes, et, si hon ränge grossierement, par ordre 
d’affinites croissantes avec les Eieagnaeees, les familles prece- 
demment etudiees, nous avons 1’ordre suivant: Aristolochiees, 
Santalacees, Euphorbiacees, Monimiacees, Lauracees, Geissolo- 
matacees, Oliniacees (peu d’affinites), — Proteacees, Peneacees, 
Thymeleacees (ces 3 dernieres familles tres affines). Les re- 
lations qui existent entre les Thymeleacees et les Eieagnaeees 
paraissent surtout accentuees entre la tribu des Thymelees, d’une 
part et celle des Eleagnees, d’autre part. Pour les Proteacees, 
on aurait les rapprochements suivants: Protees-Eleagnees et 
Banksiees-Hippophaees. Quant aux Peneacees, il est naturel 
de les rattacher aux genres Hippophae et Shepherdia. 
II. Affinites des genres. 
Si l’on cherche a evaluer les degres de parente qui existent 
entre les genres qui composent la famille des Eieagnaeees, on voit 
que les genres Shepherdia et Hippophae sont beaucoup plus proches 
l’un de l’autre qu’ils ne le sont chacun en particulier du genre 
Elaeagnus ; aussi avons-nous reuni ces deux genres pour en former 
la tribu des Hippophaees que nous opposons a celle des Eleagnees, 
composee du seul genre Elaeagnus. 
