452 Krause, Ein Besserungsversuch am System der Gramineen. 
darstellt. Die Vorspelze ist, wie gesagt, kurzzeilig, die Zellen sind 
dickwandig, nicht warzig und nicht rauh, aber einige tragen lange 
weiche Haare. Die Lodikel sind vorn erheblich breiter als am 
Grunde, erscheinen fast wie benagelt. Auffällig leicht löst sich 
der Same aus der unreifen Frucht. Das sind Unterschiede genug 
von den nächstähnlichen Gräsern unserer deutschen Flora, nament¬ 
lich von Lasiagrostis . Aber auch mit Piptatherum paradoxum 
darf man diese Oryzopsis nicht in einen Topf werfen, es sei denn, 
daß man sie alle beide mit Stipa vereinigen will. 
Von Lasiagrostis möchte ich zunächst feststellen, ob die er¬ 
wähnte amerikanische Art Stillmanni mit unserer calamagrostis 
wirklich nahe genug verwandt ist, um mit ihr auch bei enger Fassung 
des Gattungsbegriffes zusammen zu bleiben. Ihre Granne sieht 
im Querschnitte, was die Anordnung der Zellen betrifft, der von 
Avena bromoides (Duval-Jouve, de l’arete), durch weitere 
Lumina aber mehr der von Avena sempervirens ähnlich, gehört 
also demselben Typus an wie unsere Las. calamagrostis und auch 
Calamagrostis arundinacea. Die Vorspelze von Las. Stillmanni 
erinnert, wie oben bei Stipa bemerkt, sehr an die von Ammophila. 
Die amerikanische Art steht systematisch unfraglich zwischen 
unserer Las. calamagrostis und der aus Ammophila und Agrostis 
gebildeten Sippe, dieser letzteren sogar näher. 
Von Lasiagrostis Stillmanni lassen sich Ammophila und Ca¬ 
lamagrostis jede für sich und als dritte Lasiagrostis calamagrostis 
herleiten. Eine Sippe, welche Ammophila und Calamagrostis 
einschließt, wäre nicht natürlich, wenn sie nicht auch Las. Still¬ 
manni aufnähme. Zwischen der letzteren und Las. calamagrostis 
sind aber die Unterschiede nicht so erheblich, daß ich darum 
eine Scheidewand aufrichten möchte, selbst dann nicht, wenn 
unter den von mir nicht untersuchten Arten sich keine Übergänge 
finden sollten. 
Lasiagrostis findet also ihren Platz mit Agrostis, Calama¬ 
grostis und Ammophila zusammen in einer Sippe, welche von 
Stipa, Piptatherum und Oryzopsis unterscheidbar zu sein scheint 
und einstweilen Panagrostis heißen mag. 
Die Zahl der Arten, welche in diese Sippe gehören, schätze 
ich nach den Angaben in den „Natürlichen Pflanzenfamilien“ 
auf etwa 250. 
11. Lagurus. 
Duval-J ouve (de l’arete p. 57) weist darauf hin, daß 
die Granne des Lagurus ovatus ganz ähnlich gebaut ist wie die von 
Avena bromoides, überhaupt den Avenentypus hat. Fast ebenso 
groß ist aber in diesem Punkte die Ähnlichkeit mit Calamagrostis 
arundinacea. 
Die Vorspelze ist zweinervig, hat ein schmales glattes Mittel¬ 
feld mit langen dünnwandigen Zellen und rauhe Randfelder, auf 
denen indessen die Stachelhöcker in lange Haare übergehen. 
Die Nerven laufen in rauhe Büschel aus. Das Bild ist also ähnlich 
wie bei Calamagrostis arundinacea, doch nähert es sich durch die 
