482 Krause, Ein Besserungsversuch am System der Gramineen. 
Willibald Schmidt sein Patenrecht nicht verwirkt. 
Eine Linne ische Regel, die vor allen Kongreßbeschlüssen 
Priorität hat (Philos. botan. § 328), erklärt die das Andenken 
verdienter Botaniker ehrenden Gattungsnamen für unverletzlich 
(sancte conservanda). Geht es also mit eitel Schmidtia nicht, müssen 
die Vornamen herzu, und ich würde mich gar nicht scheuen, nach 
der etymologischen Mode der Gegenwart Ejveschmidtia zu schreiben. 
Ich kenne kein Gras, welches der Schmidtia ähnlicher wäre 
als Crypsis aculeata. Zu den Oryzeen kann erstere schon wegen 
ihrer Stärkekörner nicht gehören, welche aus polyedrischen, ver¬ 
hältnismäßig großen Stücken zusammengesetzt sind. Im Stengel 
ist kein Bastzylinder ausgebildet. Die Blätter haben dünne Gefäße 
mit stark entwickelten Parenchymscheiden, zwischen deren grünen 
Zellen weite Luftgänge erscheinen. Quernerven sind vorhanden 
und ebenfalls von grünem Parenchym umsponnen. Außerdem 
ziehen grüne Zellstreifen von Bündel zu Bündel. Auf der Blatt¬ 
unterseite, wo die Spaltöffnungen liegen, beträgt der nicht von 
grünen Querstreifen unterfutterte Teil der Epidermis etwa die 
Hälfte ihrer Fläche, an der Oberseite ist das Grün noch spärlicher. 
Hüllspelzen fehlen bekanntlich; die Vorspelze ist zweinervig und 
dreispitzig. Charakteristische Kurzzellen oder Haare finden sich 
nicht, nur die gewöhnlichen Auswüchse der Kieselkurzzellen. 
Die Narben sind aufrecht, kurzfiederig, die Fiedern mit wenigen 
Papillen. 
VII. Die Chlorideen. 
In meinen ,,Beiträgen" hatte ich, mich auf H a c k e 1 s 
Angabe stützend, die Chlorideae von den Eugramineae nach der 
Gestaltung der Stärkekörner des Endosperms gesondert. In dem 
vorläufigen System, von welchem die gegenwärtige Untersuchung 
ausgeht, wurden sie von den Sporoboleae lediglich durch den Blüten¬ 
stand unterschieden, da ich eine etwa für die letzteren charak¬ 
teristische Stärkebildung eventuell noch feststellen mußte. In¬ 
zwischen hat sich herausgestellt, daß die Größe der Stärkekörner 
und Stärkekornteile ebenso wie der dauerhaftere oder mehr hin¬ 
fällige Zusammenhang dieser Teile in engverwandten Sippen 
schwankt. Es wird nötig, das Merkmal der Chlorideen nachzusehen, 
und Eleusine indica zeigt kein anderes Bild als irgendeine Festuca 
oder ein Lolium ! Nun scheidet die Chlorideae, wenigstens deren 
typische Sippen, von den Eugramineae im engeren Sinne noch 
der Bau des Stengels (vergl. Schwendener a. a. O. über 
Cynodon) und der Blätter (vergl. Duval-J ouve, Histotaxie, 
und auch Grob a. a. O.); aber von den Gattungen, die durch 
die vorhergehenden Darstellungen aus dem Kreise der Eugramineae 
ausgeschieden wurden, kann man sie nur noch durch den Blüten¬ 
stand trennen — und der bedeutet nicht viel; ich erinnere an 
Panicum, Setaria und Digitaria und an den eleusineöhahchen 
Habitus von Sclerochloa. In der Tat ist die zweizeilig-einseits¬ 
wenige Chlorideenöhre ja nur eine Modifikation der Rispe vom 
Festucatyp ! 
