498 Schweiger, Untersuchungen über Sarracenia u. Cephalotus etc. 
Die bei den Sarracenien, z. B. S. flava, vorkommenden ein¬ 
facher gebauten Blätter sind mit den einfachen Blättern von 
Cephalotus nicht zu vergleichen. Denn dort handelt es sich un¬ 
zweifelhaft um Hemmungsbildungen, hier um Blätter, die noch 
keinerlei Anlage zur Ausbildung von Kannen zeigen. 
Übergänge vom einfachen Blatt zum Kannenblatt sind nicht 
selten; so lag z. B. ein solches Blatt vor, wo statt einer Kanne 
ein becherförmiges oben offenes Organ sich gebildet hat. 1 ) (Fig. 13.) 
Fig. 13. 
Cephalotus follicularis. 
Blatt (ausgewachsen). 
a = von der Seite; 
b = von der Rückseite gesehen; 
c — Kannenblatt, sehr jung. 
Besseres Material zum Vergleichen bieten uns die Schlauch- 
resp. Kannenblätter von Sarracenien und Cephalotus. 
Es sei zunächst auf das hingewiesen, was Goebel über den 
Bau des Schlauchblattes bei Sarracenien angibt. 2 ) 
Er unterscheidet im Schlauchblatt vier Zonen: 
1. den inneren Teil des Deckels; diese Zone trägt einzeln 
stehende lange nach abwärts gerichtete Haare und 
namentlich in ihrem unteren Teile Honig absondernde 
Drüsen. 
2. Darauf folgt die Gleitzone. Dieselbe besteht aus Zellen 
mit dachziegelig angeordneten, nach unten gerichteten 
Vorsprüngen, dazwischen liegen Drüsen. 
■ 3. Der nächste Abschnitt bildet die Reusenzone mit langen^ 
ebenfalls nach unten gerichteten Haaren. Auch in diesem 
Teile finden sich noch Drüsen. 
4. Die vierte Zone nimmt das untere Schlauchende ein r 
das nur eine glattwandige Epidermis zeigt. Haare und 
Drüsen fehlen hier gänzlich. 
Die Zonen sind übrigens meist nicht scharf voneinander 
getrennt, sondern gehen allmählich ineinander über. Bei älteren 
Schlauchblättern ist zwar das Verhältnis im großen und ganzen 
noch dasselbe, aber die Gleitzone ist bedeutend geringer an Umfange 
1 ) Vergl. Hamilton, der eine schlechte Abbildung gibt! 
2 ) Goebel, Pflanzenbiologische Schilderungen. II. p. 88 ff. 
