512 Schweiger, Untersuchungen über Sarracenia u. Cephalotus etc. 
Goebel gezogen hat, daß es sich bei den großen, vielzelligen Drüsen 
des Cephalotus nur um eine Weiterbildung der Drüsen vom 
Sarraceniatypus handle. 
Es sei aber hier schon bemerkt, daß die einfacher gebauten 
Drüsen, namentlich die oben erwähnten mit den vier Oberflächen¬ 
zellen und den zwei blasigen Basalzellen doch eine auffallende 
Abweichung zeigen. 
Abweichend von den Sarra- 
ceniaschläuchen sehen wir an der 
Seitenwand der Cephalotuskanne 
die ' oben beschriebenen Wülste 
mit den großen Drüsen und den 
sehr zahlreichen Wasserspalten. 
Trotzdem können wir eine 
gewisse große Ähnlichkeit im Bau 
beider Arten von Schläuchen zu¬ 
geben. Freilich darf nicht über¬ 
sehen werden, daß die Entstehung 
der Schläuche bei beiden doch 
eine wesentlich andere ist. Bei Sarracenia entsteht nach Goebel 1 ) 
das Schlauchblatt in der Weise, daß ,,nahe der Spitze der Blatt¬ 
anlage eine Vertiefung auftritt, die dadurch entstand, daß auf 
der Blattoberseite — ebenso wie bei der Bildung eines schild¬ 
förmigen Blattes — eine Wucherung auftritt, welche sich an die 
Blattränder ansetzt. Indem dieselbe weiter wächst, ge¬ 
winnt sie zunächst die Gestalt eines oben schräg abgestutzten 
Bechers. Man hat vielfach die Sarraceniaschläuche als 
ausgehöhlte Blattstiele betrachtet und in dem über den Schlauch 
hervorragenden Teile, der z. B. bei S. pur pur ea mächtig entwickelt 
ist, die Blattspreite sehen wollen. Dafür liegt kein Grund vor, 
und die Entwickelungsgeschichte zeigt, daß diese Bezeichnung un¬ 
richtig ist. Das Blatt von Darlingtonia hat überhaupt, wie viele 
andere Blätter, keinen Blattstiel; auch als umgebildete Spreite 
kann der Schlauch nicht bezeichnet werden, denn diese ist vom 
Blattgrunde her nicht abgegliedert, und zudem tritt jene oben 
beschriebene Wucherung etwas unterhalb der Zone auf, wo der 
obere (sonst zur Blattspreite werdende) Teil der Blattanlage in 
den Blattgrund übergeht. Es ist vielmehr an der Schlauchbildung 
hier die ganze Blattanlage, mit Ausschluß eines Teiles des Blatt¬ 
grundes, beteiligt. Bei Sarracenia greift die Höhlung nicht so tief 
herunter, hier ist der Scheidenteil des Blattes von der Kanne 
gesondert und zwischen beiden noch eine blattstielartige Partie 
vorhanden, welche an der Schlauchbildung keinen Anteil nimmt 
und am fertigen Schlauchblatt ebenfalls leicht zu erkennen ist; sie 
besitzt dort T-förmigen Querschnitt, indem der Flügel auch auf sie sich 
fortsetzt. 2 ) Nach unten ist sie dann blattstielartig verschmälert“. 
b = Drüse von der Seite. 
x ) Goebel, Pflanzenbiologische Schilderungen. II. p. 76. 
2 ) Vergl. Macfarlane, Ann. of Bot. III, p. 260 und die Entgegnung 
von B o w e r . Ann. of Bot. IV. p. 165. 
