526 Schweiger, Untersuchungen über Sarracenia u. Cephalotus etc. 
näher, 1 ) konnte aber, obwohl er frisches Material zur Verfügung 
hatte, über die Art der Ausscheidung dieser Gebilde nicht ins 
reine kommen; er läßt es unentschieden, ob man es hier mit 
Organen zu tun habe, welche zur Anlockung der Insekten dienen, 2 ) 
damit diese zwischen die Staub- und Fruchtblätter kriechen, 
Fig. 49. 
Cephalotus follicularis. 
a — Kelchblatt; 
b = Staubblatt aus zwei Staubblättern verwachsen mit vier Staubbeuteln; 
c — einfaches Staubblatt; 
d = Wasserspalte; 
e = Fruchtblatt; 
f = Pollenfächer von oben gesehen mit Anhang ; 
g— Pollenkorn (Alkoholmaterial). 
oder mit gestielten Spaltöffnungen. Der ganze Aufbau läßt jedoch 
vermuten, daß es sich hier wohl um „gestielte“ Wasserspalten 
handle, obwohl auch die Frage ungelöst ist, was in der Blüte 
Wasserspalten zu tun haben. (Fig. 50 a, b, c.) Diese Frage kann 
wohl nur durch direkte Beobachtungen an den Pflanzen in ihrer 
Heimat gelöst werden. Diese seltsamen Gebilde, die in großer 
Zahl vorhanden sind, erheben sich als kegelförmige, etwas breit 
gedrückte Zellkomplexe, die nicht selten gegabelt sind. 3 ) Das 
innere Zellgewebe zeigt nichts Auffallendes, doch muß betont 
werden, daß in allen untersuchten „gestielten Spaltöffnungen“ 
Gefäße oder Tracheiden gänzlich fehlten, während solche doch 
bei Wasserspalten Vorkommen. Eine Atemhöhle fand sich gleich¬ 
falls nicht vor. Der obere Umkreis läßt in der Mitte deutlich 
x ) Macfarlane, Ann. of Bot. VII. p. 445. 
2 ) Macfarlane sagt: Insekten kommen auf den Blüten selten vor, 
er selbst hat niemals welche darauf gesehen! 
3 ) Macfarlane sagt, eine Gabelung sei selten. Das zur Verfügung 
stehende Material zeigte die Gabelung oft. 
