1)32 Schweiger, Untersuchungen über Sarracenia u. Cephalotus etc. 
findet. Allerdings weichen die Sarracenieen von den Droseraceen 
ab durch ihr gefächertes Ovar, allein sowohl bei letzteren selbst 
als in manchen anderen Familien der gegenwärtigen Reihe findet 
sich parietale und axiale Plantation nebeneinander und überdies 
sind bei Sarracenia die Fächer oft nicht vollständig. Betreffend 
aber die Stellung der Karpiden, die bei den Droseraceen im Falle 
von Isomerie epipetal ist, so findet sich diese auch bei Darlingtonia 
wieder, und wenn sie bei Sarracenia über den Kelchblättern stehen, 
so ist das nur eine uns schon mehrfach begegnete und auch in den 
folgenden Familien oft noch zu konstatierende Variation, welche 
der Verwandtschaft nicht im Wege steht. In der Tat sehe ich 
gegenüber den Droseraceen lediglich nur in der Polyandrie der 
Sarracenia einen Unterschied; hierin aber bieten eben Dionaea 
und auch Drosophyllum eine Vermittlung. Dionaea nähert sich 
zugleich den Sarracenieen einigermaßen durch ihre Blattbüdung; 
denken wir uns ihren breiten geflügelten Blattstiel röhrig zusammen¬ 
geschlossen, so wird eine der Sarracenia nicht unähnliche Gestalt 
zustande kommen/' 1 ) 
Decandolle 2 ) hält die Sarracenieen für Verwandte der Papa- 
veraceae und Droseraceae, findet aber auch in einzelnen Eigen¬ 
schaften eine Beziehung zu den Pyrolaceae und Monotropeae, 3 ) 
von denen sie sich (nach ebendemselben) freilich unterscheiden 
durch ihre freien Blütenblätter und Staubblätter, die hypogyn 
sind, sowie durch den endospermreichen Samen und die Form 
des Embryo. 4 ) 
Le Maout et Descaine 5 ) finden eine Ähnlichkeit mit den 
Papaveraceen in der Hypopetalie, Polyandrie, den zahlreichen 
Samenanlagen, der Kapselfrucht, dem fleischigen Endosperm, 
dem sehr kleinen Embryo. Dem stehen sich freüich auch eine 
Reihe von Verschiedenheiten seitens der Papaveraceen gegenüber: 
der ganze Habitus (port), der eigentümliche Saft (suc propre), 
der hinfällige doppelte Kelch (calyce caduc dimere), das ein- 
fächrige Ovar mit wandständiger Plazentation. Den Nympheaceae 
-sollen sie sich (nach denselben) verbinden durch dieselben Analogien, 
ferner die dem Rhizom entspringenden Blätter, den einblütigen 
Stiel und ihren Aufenthalt im Wasser usw. Ein Unterschied 
findet sich aber in den zahlreichen Petalen, die in mehreren Kreisen 
stehen, ihre Plazentation, die ungestielte Narbe usw. Bemerkt 
wird dann bei den angeführten Autoren noch: Man hat die Sarra- 
ceniaceen auch gestellt zu den Droseraceen, Pyrolaceen, Nepen- 
theen, Cephaloteen. 
Macfarlane ist geneigt, 6 ) die Sarraceniaceen samt den Ne- 
penthesarten von einem gemeinsamen Typus abzuleiten, dessen 
x ) Vergl. B a i 11 o n , Adansonia. IX. p. 331: Über Entwickelung der Blätter 
von Sarracenia. 
2 ) Decandolle, Prodromus. XVII. 1873. p. 1 ff. 
3 ) Planchon in Hook. Lond. Journ. 5. p. 253. Fl. sar. sub. t. 1074. 
4 ) Schnizlein ic. t. 161 et 185. 
5 ) Le Maout et Descaine: Traite generale de bot., 408. Paris 
4868. 
6 ) Macfarlane a. a. O. p. 425. 
