58 
Sol er e cler. Systematisch-anatomische Untersuchung etc. 
bei Egeria in einer Spatlia statt einer einzigen männlichen Blüte, 
wie sonst bei Elodea , 2 und mehr entwickeln, eine größere Bedeu¬ 
tung, als Caspary (8, p. 436) diesem Zahlenverhältnis eingeräumt 
hat. Auch ist bei der Frage nach der systematischen Stellung der 
beiden Arten die beträchtliche Größe der inneren Perigonblätter 
zu berücksichtigen, namentlich bei E. clensa, deren Blüten schon 
Planchon sehr zutreffend mit denen des Rammculus aquatilis ver¬ 
glichen hat, und ebenso die mediane Stellung der Vorblätter der 
vegetativen Seitensprosse bei E. densa. Was St. Hilaire in seinem 
Manuskript über die weiblichen Blüten von E. Najas angibt, ist 
für die angeschnittene Frage von keiner Bedeutung. 
In der Aufzählung des Untersuchungsmaterials ist auch 
E. crispa mit einem Fragezeichen versehen. Ich habe sie noch 
nicht blühen sehen. Sie ist eine Einführung von Henkel-Darm¬ 
stadt und stammt gemäß der Angabe in Henkels Katalog n. 
96, 1908, p. 26, aus Südafrika (Hansen, Klerksdorp). Aus 
pflanzengeographischen Rücksichten ist schon die Zugehörigkeit der 
Pflanze zu Elodea fraglich. Elodea ist bisher nur aus dem ameri¬ 
kanischen Kontinent und eingewandert in Europa bekannt. Ana¬ 
tomisch stimmt die Pflanze, insbesonders durch die Randfasern, im 
wesentlichen mit Elodea überein. Die Struktur der Blattspitze 
(s. oben) erinnert aber an Lagarosiphon, wo auch die Randfasern 
Vorkommen. 
Untersuchungsmateral: 1 ) E. callitrichoides Casp., Ex Herb. Richard 
in Herb. Drake (Paris) 2 )- — E. canadensis Casp., pl. v. — E. chilensis Casp., 
Bang n. 165, Bolivia, H. M. — E. r' crispa Hort., pl. v. Henkel und Haage und 
Schmidt. — E.? densa Casp., Tweedie, Buenos Ayres, Herb. Hookerian. (London); 
pl. v., Hort, Erlang., auch Haage und Schmidt; E. densa var. longifolici Hort,, 
pl. v., Henkel. — E. granatensis Humb. et, Bonpl., Herb, de l’Amerique equa- 
toriale, donnee par Bonpland n. 1757 (Paris). — E. guianensis Rieh., Martius, 
Brasilia, H. M. -— E U Najas Casp., St. Hilaire B‘ n. 1840, Brasilien (Paris). — 
E. orinocensis Rieh., Ex Herb. Richard, Herb. Brake (Paris). — E. Planchonii 
Casp., Cleghorn, Canada, Herb. Hookerian. (London). 
Literatur: 2. Chat in, p. 24—25 und p. 26—27, pl. X—XI; 3. Cas¬ 
pary, p. 439—461 Tat. XXVII—XXIX; 7. Horn, p. 426—433 mit Tat.; 12. 
Holm, p. 19—21 und 24, pl. IV; 13. Schenck. p. 17 u. 45—46, Tat. III, Fig. 
13 und Tat. VIII, Fig. 44; 18. Schilling, p. 335—336 und Fig. 4 auf p. 
334; 21. Weinrowsky, p. 36; 22. Kirchner, Löw und Schroeter. 
p. 678—688. 
4. Lagarosiphon. 
Im Index Kewensis sind bis jetzt zwölf Arten angeführt, die 
aber nur zum Teil näher bekannt sind. Diese sind: L. cordofanus 
b Das Blattmaterial der Originalien aus Paris und London erhielt ich 
durch die Güte des Kollegen Lecomte vom Museum d’histoire naturelle und 
des Direktors von Kew-Gardens Prain. Ihnen sei an dieser Stelle herzlich gedankt. 
2 ) Die unter dem Namen E. callitrichoides von Haage und Schmidt be¬ 
zogene Handelspflanze hat keine Randfasern und gehört darnach nicht zu E. cal¬ 
litrichoides Casp. und wahrscheinlich überhaupt nicht zu Elodea. 
