G2 
Sole re der. Systematisch-anatomische Untersuchung etc. 
führen. Dagegen ist noch hervorzuheben, .daß ich bei allen drei 
Arten mehr oder minder häufig in der Mitte der Außenwände der 
oberseitigen Epidermiszellen dieselben eigentümlichen kreisförmig 
oder elliptisch abgegrenzten Stellen beobachtet habe, wie bei 
bestimmten Halopkila- und Elodea- Arten; bei L. clensus sah ich 
manchmal zwei konzentrische, durch einen sehr schmalen Zwischen¬ 
raum getrennte Ellipsen und innerhalb des elliptischen Areals eine 
körnige Struktur an der Innenfläche der Zellwand. 
Für alle fünf Arten und für L. Steudneri nach Caspary, (s. 
Taf. IV, Fig. 6 in dem unten zitierten Werk von Schweinfurth) 
ist noch anzuführen, daß an der rechts und links von je einem 
Eandhaar flankierten, verschieden breiten Blattspitze eine Gruppe 
aus besonderen, oft abgerundeten Zellen zu sehen ist, die sich hier 
und dort (L. muscoides) abzulösen beginnen, wie dies bei 
Bildung der sogenannten Apikal Öffnungen von Wasserpflanzen vor¬ 
kommt. Die Achsel Schüppchen, die in den Artdiagnosen nicht 
überall angegeben werden und in Zweizahl am Blattgrund auf- 
treten, haben eine verschiedene Gestalt. Nach Caspary (3, Bot. 
Zeit., und in Bremer Berichten, s. unten) sind sie bei L. cordofanus, 
madagascariensis und Schic einfurthii an ihrer Spitze mit Papillen 
versehen, nicht so bei L. muscoides: bei diesem stellte ich ihre 
Zusammensetzung aus zwei Zellagen fest. 
Untersuchungsmaterial: L. muscoides Harv., Eckion et Zeyher n. 
1732. Cap. b. sp., u. 9 Exemplare, sowie Drege n. 2276, Cap. b. sp., beide 
aus Herb. Lips. — L. cordofanus Casp., Kotschy n. 170, Nübia, H. E. — L. 
densus Ridley, Hildebrandt n. 3804, Madagascar. H. M. — L. madagascariensis 
Casp., Hildebrandt n. 3422, Madagascar. H. M. — L. Schwei nfurthii Aschers.. 
Schweinfurth n. 2457. Djurland, H. M. 
Literatur: 2. Chatin, p. 23 (sub Hydrilla muscoides, cfr. pl. IX, 
Fig. 4—6‘) und p. 26—27, pl. XI. Fig. 1—3‘ (sub Udora cordofana 1 ); 3. Caspary, 
p. 477—480 u. Taf. XXIX. — Anatomische Angaben finden sich auch bei den 
Autoren, welche die zu L. muscoides und cordofanus hinzugekommenen Arten 
veröffentlicht haben, so bei: Caspary. in Schweinfurth. Beitrag z. Flora 
Äthyopiens, Berlin, 1867, p. 200—201 u. Taf. IV, in Bot. Zeit., 1870, p. 88—89 
u. in Abhandl. Naturwiss. Ver. Bremen VII, 1882. p. 252—254 u. Taf. XVIII: 
Ridley, in Journal of the Linn. Society XXII, 1886. p. 233—236; Rendle, in 
Journ. of the Linn. Soc. XXX, 1895, p. 380—382 u. pl. 31 - 32. Sie enthalten 
aber wenig wesentliches bis auf die Zahl der Randhaare, welche für die Art¬ 
charakteristik verwendet wird. 
5. Vallisneria. 
Vallisneria spircdis ist bekanntlich mit langen, bandförmigen, 
von fünf Längsnerven und zahlreichen, in der gleichen Richtung 
b Die von Chat in im Text und auf der Tafel als U. cordofana, in der 
Figurenerklärung p. 36 irrtümlich (?) als U. rcrticillata ; bezeichnete Pflanze 
zeigt schon entgegen Caspary (3, p. 480 u. Taf. XXIX. Fig. 78) im Grund¬ 
gewebe des Stengels keine Luftgänge, während bei L. c. vier Kreise von solchen 
Vorkommen. Ebenso wenig entspricht das Querschnittsbild des Blattes mit zwei 
großen, fast die ganze Breite der Blattspreitehälften einnehmenden Lakunen in 
Fig. 3‘ meinem Befunde. Chatins Angaben treffen nicht auf L. cordofanus zu. 
