S o 1 e r e d er, Systematisch-anatomische Untersuchung etc. 
77 
same in der Struktur bestellt darin, daß mehrere nebeneinander 
gelegene Kantenzellen des Blattrandes verschieden stark schlauch- 
artig gegen die Blattspitze zu ausgewachsen und daß deren Längs¬ 
wände miteinander verwachsen sind, so daß ein fischflossenähnliches 
Gebilde zustande kommt. Die Lumina der Kantenzellen verschmä- 
lern sich dabei kegelförmig nach außen, während die Wanddicke 
zunimmt. Bei Th. testudinum sind die Flossenzähne viel kräftiger 
und viel mehr typisch, als bei Th. Hemprichii ; nicht nur die Zahl 
der an ihrer Bildung beteiligten Kantenzellen ist eine größere, 
sondern es nehmen an der Zahnbildung auch Zellkomplexe der 
beiderseitigen Epidermis, sowie das innere Blattgewebe teil. 1 ) Bei 
Th. Hemprichii springen auch mitunter, wie die Abbildung von 
Magnus in den Nattirl. Pflanzenfamilien (15, Fig. 181, p. 241) 
zeigt, die einzelnen Kantenzellen mit ihren Spitzen hervor. Was 
Fig. 31. Blattrand von Th testudinum mit einem Flossenzahn ( 80 /i)- 
schließlich die schon von Sau vage au (16) kurz beschriebenen 
Sekretzellen anlangt, so haben sie im trockenen Material einen 
braunen Inhalt und sind meist schlauchförmig, zuweilen auch kurz. 
Sie treten als braune Punkte oder Striche (letztere bis 1 mm lang) 
dem freien Auge entgegen. Die schlauchförmigen erreichen nach 
den Messungen unter dem Mikroskop bei Th. Hemprichii eine Länge 
von 700 //., bei Th. testudinum eine solche von 420 ju. Der braune 
Inhalt erfüllt gewöhnlich die ganze Zelle. Bei Th. Hemprichii fand 
ich aber in einzelnen Sekretzellen ein hautartig ausgebildetes und 
p Typische „Flossenzähne“ finden sich bekanntlich auch bei der Pota- 
mogetonacee Cymodocea (z. B. C. ciliata Ehrenb.), aber nicht bei allen Arten. Dieses 
Seegrasgenus hat im übrigen auch mit braunem oder farblosem Inhalt versehene, 
aber meist der Blattepidermis, seltener dem Innengewebe angehörende Sekret¬ 
zellen, und bei einem Teil der Arten auch subepidermale und den Leitbündeln 
korrespondierende Faserzellenbündel. (Siehe Magnus (4) u. in Sitzber. d. na- 
turf. Freunde, Berlin 1872, p. 30 u. 31. sowie Sauvageau, in Ann. sc. nat., 
Ser. 7, T. XIII, 1891, p. 212- 245.) 
