112 N i e u w enii uis, Variationskurven von Cornus mas L. u. Aucuba japonica L 
Tabelle V. B. Derselbe Strauch. 
Anzahl der Blüten an den Nebenrispen. 
Datum 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
28. \ April iql0 
3. / Mai iyiu 
I 
1 
10 
22 
55 
22 
273 
58 
40 
15 
_18 
10 
10 
3 
6 
6 
1 
1 
— 
— 
g \ Mai 1911 
— 
3 
2 
35 
11 
63 
36 
86 
18 
111 
15 
86 
18 
18 
8 
6 
2 
3 
2 
Total 
1 
13 
24 
90 
33 
336 
94 
126 
33 
129 
25 
96 
21 
24 
14 
7 
3 
3 
2 
Datum 
21 
22 
23 
24 
25 26 
27 
28 
29 
30 
31 
Total 
Med. 
28. 
3. 
\ April iqi0 
/Mai mu 
550 
7,10 
l.\ 
5./ 
Mai 1911 
3 
1 
2 
1 
2 — 
9 
2 
3 
2 
2 
550 
10,68 
Total 
3 
1 
2 
1 
2 _ 
_9_ 
2 
3 
2 
2 
1100 
11 , 13, 15 und 27 auch noch zwischenliegende Maxima bei 17, 19, 
21,23 und 25 gefunden worden. Der Hauptgipfel des cf Exemplars 
liegt bei 7, des 2 bei 3. 
Dementsprechend konstatieren wir auch für die Hauptrispen 
von B weit höhere Werte und zahlreichere Gipfel als von A. 
Während das Maximum im vorigen Falle bei 5 gefunden wurde, 
liegt es in diesem bei 17. Allen Kurven gemeinsam ist jedoch 
die hervorragende Bevorzugung der ungeraden Zahlen. 
Ein auffallendes Verhalten zeigen wiederum die Medianen. 
Für 1911 sind sie um + 3 ganze Zahlen höher als für 1910. Da¬ 
bei sind sie für die Haupt- und Nebenrispen in gleichem Verhältnis 
höher. 
Strauch C. (Aucuba japonica var. macrophylla.) 
Ein d Exemplar im botanischen Garten. 
Dieser dritte Strauch, eine Varietät der gewöhnlichen A. ja - 
ponica , zeichnet sich durch eine noch größere Variationsbreite 
aus. Betrachten wir dessen Tabelle VI für die Hauptrispen, so 
sehen wir, daß in einem Spielraum von 5 bis 45, jeweils stärker 
oder schwächer, aber mit großer Begelmäßigkeit, die unpaaren 
Zahlen betont werden. Dasselbe gilt, entsprechend der kleineren 
Variationsbreite, für Tab. VII der Nebenrispen. Ein wenig ausge¬ 
prägtes Maximum bei 21 weisen die Hauptrispen auf; bei den 
Nebenrispen tritt dieses deutlich hervor bei 11. 
Die Medianendifferenzen der aufeinanderfolgenden Jahre sind 
bei Strauch C noch weit größer als bei A und B, nämlich: für die 
Hauptrispen 1911 ist Med. = 24,64, für 1910 Med. = 18,8; für die 
Nebenrispen 1911 ist Med. = 17,35, für 1910 Med. = 10,61. Da 
diese sich in allen drei Fällen in gleichem Sinne äußern, d. h.- 
für 1911 zum Teil sehr viel höhere Werte aufweisen als für 1910, 
liegt es wohl sehr nahe, diese Differenzen Witterungs-, also Er¬ 
nährungseinflüssen zuzuschreiben. 
