Nieuwenhuis, Yariationskurven von Comus mcis L. u. Aucnha japonica L. H3 
Tabelle VI. C. Aiieubci japonica var. macrophylla, 
männlicher Strauch. 
* 
Anzahl der Blüten an den Hauptrispen. 
Datum 
5 
6 7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 20 
21 22 
23 
24 25 
27. Mai 1910 
2 
1 4 
1 
— 
9 
2 
10 
2 
4 
3 
7 
8 
10 5 
14 2 
8 
1 2 
15. Mai 1191 
~ 
— 1 
— 
1 
3 
1 
1 
— 
3 
1 
12 1 
12 7 
7 
4 14 
Total 
2 
1 5 - 
1 
— 
10 
2 
13 
3 
5 
3 
10 
9 
22 6 
26 9 
15 
5 16 
Datum 
26 
27 28 29 
30 
31 
32 
33 34 
35 
36 
37 
38 39 
40 
41 
12 43 
45 
Total 
Med. 
27. Mai 1910 
2 12 
1 
1 
— 
3 — 
2 
1 
1 
— 1 
— 
— 
- 1 
1 
112 
18,8 
15. Mai 1911 
3 
3—7 
5 
5 
2 
6 5 
9 
5 
9 
5 7 
1 
8 
3 11 
32 
188 
24,64 
Total 
3 
5 1 9 
6 
7 
3 
9 6 
11 
6 
10 
5 8 
1 
8 
3 12 
2 
300 
Tabelle VII. C. Ancuba japonica var. macrophylla, 
derselbe, männliche Strauch. 
Anzahl der Blüten an den Nebenrispen. 
Datum 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
27. Mai 1910 
2 
1 
12 
3 
28 
5 
7 
3 
35 
9 
5 
4 
2 
3 
2 
1 
3 
1 
1 
1 
1 
12. Mai 1911 
— 
2 
— 
9 
3 
11 
3 
31 
2 
25 
7 
26 
9 
21 
5 
30 
11 
17 
9 
21 
Total 
2 
1 
14 
3 
37 
8 
18 
6 
66 
11 
30 
11 
28 
12 
23 
6 
33 
12 
18 
10 
22 
Datum 
24 
25 
26 
27 
28 
29 
30 31 
32 
33 
34 
35 
36 
40 
41 
Total 
Med. 
27. Mai 1910 
— 
1 
— 
130 
10,61 
12. Mai 1911 
4 
8 
5 
11 
5 
2 
— 2 
1 
3 
2 
1 
2 
1 
3 
292 
17,35 
Total 
4 
9 
5 
11 
5 
2 
— 2 
1 
3 
2 
1 
2 
1 
3 
422 
Fassen wir die für die Blütenstände von A. japonica ge¬ 
wonnenen Resultate zusammen, so ergibt.es sich: 
1) Daß die Maxima der Kurven bei allen drei untersuchten 
Exemplaren mit großer Regelmäßigkeit bei den unpaaren Zahlen 
gefunden wurden. 
2) Daß die Haupt- uud Nebenrispen keinen prinzipiellen 
Unterscheid in ihrem Bau erwiesen haben. 
3) Daß die männlichen Sträucher reichblütiger sind als die 
weiblichen, der Bau ihrer Blütenstände jedoch den gleichen Cha¬ 
rakter trägt. 
4) Daß die Medianen in allen 3 Fällen für 1911 zum Teil 
sehr viel höhere Werte ausgewiesen haben als für 1910. 
5) Daß bei der Entwicklung der Blütenstände ein anderer 
Verteilungsmodus eine Rolle gespielt haben muß als bei der¬ 
jenigen der Blüten selbst und der Blätter an den Blütenstand¬ 
achsen. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXX. Abt. I. Heft 1. 
S 
