120 
Goeze, Praecocifloren. 
Von Hakea ambigua, einem höchstens 1 m hohen Strauche, 
brachte Diels eiü getrocknetes Exemplar mit, welches, nur 15—20 cm 
hoch, mit Blüten besetzt war. Noch auffälliger lautet Diels Be¬ 
richt über einen anderen Proteaceenstrauch, die 1 m hohe Petrophila 
diversifolia. Die in Westaustralien gesammelten Exemplare, deren 
Alter auf nur wenige Monate geschätzt wurde, hatten bei noch 
völlig unverzweigter Achse nur 15 cm Höhe erreicht, aber trotzdem 
bereits Blüten bezw. Fruchtzapfen entwickelt. 
In den Wäldern von Trinity-Bay, Westaustralien, wird La- 
portea usneoides teils baumartig und entwickelt einen 8—10 m 
hohen Stamm, andererseits kennt man sie als ein nur 3 / 4 m hohes 
Kraut, welches durch die hellroten purpurnen Beeren sehr zierend 
ist. Hier handelt es sich wohl um eine Varietät, die als nana, 
nicht aber als praecociflora zu bezeichnen wäre. Ist es nicht auf¬ 
fällig, daß aus anderen Ländern, beispielsweise Südafrika, welches 
doch inbezug auf Klima und Pflanzenwelt so manche Annäherungen 
an Australien zeigt und dessen Flora sicher ebenso eingehend 
durchforscht Avurde, Berichte über ähnliche Fälle nicht vorliegen? 
Darf man daraus folgern, daß Australien einerseits, anderseits die 
drei Familien Myrtaceen, Epacridaceen, Proteaceen für die Eigen¬ 
tümlichkeit des vorzeitigen Blühens prädestiniert sind? Jedenfalls 
erscheint eine solche Annahme nicht unwahrscheinlich. 
Hemsley (1. c.) zieht noch als weiteres Beispiel einer Prae- 
cociflore eine nordamerikanische Eiche heran, indem er schreibt: 
„Von Quercus virginiana gibt Sarge nt (Silva. Vol. VIII. S. 296) 
die Beschreibung und Abbildung einer 1—2 Fuß hohen Varietät, 
welche in den Pine Barrens der südöstlichen Staaten Nordamerikas 
häufig angetroffen wird. Sie breitet sich durch unterirdische Stämme 
aus, trägt reichlich Früchte, welche gemeiniglich größer sind als 
die von großen Bäumen. Quercus virginiana, meist 20—40 Fuß 
hoch, erreicht zuweilen eine Höhe von 60—70 Fuß bei einem 
Stammdurchmesser von 6—7 Fuß. Professor Sarge nt gibt das 
Alter nicht an, in welchem Sämlinge dieser Varietät Blüten und 
Früchte tragen.“ — Daraufhin richteten wir an den Direktor des 
Arnold Arboretum die Bitte, uns seine Beobachtungen über Prae¬ 
cocifloren und speziell über die yon Hemsley angeführte Varietät 
der Quercus virginiana mitzuteilen. In seiner Antwort (26. De¬ 
zember 1911) bemerkt derselbe zunächst, daß dort keine Be¬ 
obachtungen über derartige Pflanzen gemacht wurden, dann heißt 
es weiter in seinem Briefe: „I do not think that the shrubby 
forms of Quercus virginiana can be called precocious flowering 
because these also remain shrubs and never become trees. Many 
Oaks in our Southern States and also in California have this 
peculiarity.“ Peculiarity wäre hier wohl mit Nanismus gleich¬ 
bedeutend. 
Nach Gegensätzen suchend, tritt einem die Frage entgegen, 
ob nicht auch Pflanzen Vorkommen, vielleicht als Tardifloren zu- 
bezeichnen, welche erst lange, nachdem das normale Alter der 
Blütenreife erreicht ist, zum Blühen sich bequemen? Vereinzelte 
Fruchtbäume setzen die Geduld der Besitzer oft auf eine harte 
