128 
Kroll. Wind und Pflanzenwelt. 
ihr Absterben und damit die Deformierung- der Individuen ver¬ 
anlaßt. Gleicher Meinung ist Frank, der im Windbruche die Ur¬ 
sache für die Verkrüppelung der Baumformen erblickt. Grise- 
bach und v. Klinggräf wiederum sehen in der Herabsetzung der 
Temperatur und dem dadurch bedingten Erfrieren der Zweige an 
der Luvseite die Ursache der besprochenen Erscheinung. Falk 
behauptet, neben dem gegenseitigen Reiben und Peitschen der 
Zweige komme noch der Salzgehalt der Seewinde als verderben¬ 
bringender Faktor in Frage. Middendorf nimmt an, daß weniger 
die starke Bewegung der Luft selbst schädlich wirke, als vielmehr 
die zu hohe Feuchtigkeit derselben. Wiesner, Warming und 
Kihlmann endlich halten die durch den Wind hervorgerufene 
übermäßige Verdunstung für den eigentlich schädigenden Faktor, 
neben dem andere, oben angeführte, nur eine untergeordnete Rolle 
spielen. 
Der Vorgang wäre hierbei folgender: Die den Pflanzen an¬ 
grenzenden Luftteile werden bei ruhiger Luft dampfreich, wodurch 
die Transpiration gehemmt wird. Wenn nun Luftbewegungen ent¬ 
stehen, so werden die dampfreichen Luftteilchen weggeführt und 
es tritt erhöhte Transpiration ein. Diese Wirkung des Windes 
tritt natürlich in noch weit höherem Maße ein, wenn der Boden 
gefroren ist, so daß eine schnelle Ergänzung des durch die Tran¬ 
spiration verlorengehenden Wassers nicht möglich ist. 
Daß tatsächlich für die besprochenen Erscheinungen erhöhte 
Transpiration vor allem als Erklärungsgrund in Frage kommt, 
scheint mir schon daraus hervorzugehen, daß die Bodenvegetation 
eines lichten Kiefernwaldes, durch den der Wind leicht hindurch¬ 
gehen kann, xerophilen Bau zeigt. 
Welche Mittel schützen nun die Pflanzen einerseits vor der 
rein mechanischen, andererseits vor der austrocknenden Wirkung 
des Windes? 
Was zunächst die Befestigung des Pflanzenkörpers gegenüber 
der Gewalt des Windes anlangt, so sehen wir, wie Gewächse, 
deren Standorte dem Wind sehr ausgesetzt sind, sich fest im 
Boden verankern. Dies geschieht einmal durch Ausbildung stark 
bewurzelter Seitentriebe, ein anderes Mal durch stark verzweigte, 
tiefgehende Wurzeln und weithin kriechende Rhizome, wie es 
Knuth, Buchenau und Schröter beobachtet haben. Sehr schön 
zeigen die starke Wurzelbefestigung die Mangroven. Hier finden 
wir ein strahliges Gestell bogenförmig gekrümmter Wurzeln, z. B. 
bei Rhixophora mucronata. Daß dieses Wurzelgestell dem Einfluß 
des Windes zuzuschreiben ist, dessen Macht sich durch Benutzung 
des Wassers in Gestalt der Brandung verstärkt, läßt sich leicht 
daraus erkennen, daß die Pflanzen, wenn sie nicht im bewegten 
Küstenwasser, sondern auf trockenem Boden wachsen, dieses Stelz¬ 
wurzelgestell nicht ausbilden. 
Außer den besprochenen Stelzen finden sich nun bei einigen 
Pandanusarten des offenen Strandes als weitere Befestigungsmittel 
zahlreiche, von ben Ästen herabwachsende Wurzeln, welche die 
Krone im Substrat verankern. Bei den Mangroven, denen das 
