142 Klein, Nachweis und Vorkommen von Nitraten und Nitriten etc. 
2 . Farbenreaktionen. 
1883 hat Molisch (28) das als überaus empfindliches Reagens 
auf Nitrate bekannte Diphenylamin in schwefelsaurer Lösung für 
botanische Untersuchungen angewendet. Die Schnitte werden mit 
einem Tropfen einer Lösung von Vioo bis i / 10 gr Diphenylamin 
in 10 cc salpetersäurefreier konz. H 2 SO 4 überdeckt. Diese Reaktion 
hat in der botanischen Mikrochemie und Physiologie ausgezeichnete 
Dienste geleistet und die meisten Resultate, die man heute über 
die Verteilung der Nitrate und über Stickstoffassimilation kennt, 
sind auf Grund dieser Reaktion gewonnen worden. Die bei dieser 
Reaktion beobachtete Blaufärbung bleibt aber in verholzten Zweigen 
selbst bei Gegenwart von Nitraten aus, was auf die reduzierende 
Wirkung der durch die Schwefelsäure gebildeten Huminsubstanzen 
zurückzuführen ist, worauf schon Molisch aufmerksam machte. 1 ) 
Auch die Anwesenheit von Chlorophyll wirkt störend, und größere 
Mengen können sogar den Eintritt der Reaktion verhindern. Doch 
bietet diese Probe nicht zu unterschätzende Vorteile, vor allem 
die schon erwähnte ganz außerordentliche Empfindlichkeit und die 
Möglichkeit, salpetersaure Salze schnell und sicher zu erkennen. 
Nitrite, welche diese und alle Nitrat-Reaktionen gleichfalls geben, 
sind, wie wir später noch sehen werden, in den Pflanzen bisher 
höchst selten mit Sicherheit nachgewiesen, und andere oxydierende 
Substanzen, wie z. B. H 2 0 2 , Mn0 2 , Fe 2 0 3 , die auch Blaufärbung 
der Diphenylaminlösung hervorrufen, kommen für uns nicht in Be¬ 
tracht, wohl aber bei Bodenuntersuchungen. Wie die Arbeiten von 
Frank (19, 20) zeigen, kann die Außerachtlassung des letzt¬ 
genannten Umstandes zu groben lrrtümern führen. Dieser Autor 
ist nämlich der Ansicht, daß die Bläuung nur durch Nitrate be¬ 
wirkt werden könne, und macht daher die eigentümliche Beobach¬ 
tung, daß ein von ihm verwendeter Quarzsand das Vermögen be¬ 
sitzt, Nitrate in unglaublichem Maße festzuhalten, so daß sie weder 
durch Auswaschen noch durch Glühen des Sandes entfernt werden 
können (20, p. 110). Aut die Haltlosigkeit dieser Entdeckung 
Frank’s, der übrigens das Ausbleiben der Reaktion stets auf die 
Abwesenheit von Nitraten zurückführt, hat bereits Schimper 
(32, p. 218) aufmerksam gemacht. Ich möchte an dieser Stelle 
gleich folgendes betonen: Wenn es uns nicht gelingt, in irgend¬ 
einem Pflanzenteil salpetersaure Salze nachzuweisen, sei es durch 
eine Farben- oder eine Niederschlagsreaktion, so dürfen wir nicht 
auf ihre Abwesenheit schließen. Wir werden Fälle kennen lernen, 
in welchen man die Nitrate in einem Organ finden kann, in einem 
tiefer gelegenen derselben Pflanze aber nicht. Da die Nitrate von 
der Pflanze aber zweifellos aus dem Boden aufgenommen werden, 
müssen sie auch die scheinbar nitratfreie Stelle durchwandern, wir 
sind daher zu der Annahme gezwungen, daß die Empfindlichkeit 
Bekanntlich gibt Holz, das mit Salpeterlösung' durchtränkt ist, die 
Reaktion nicht. Dieser Versuch, der von Molisch (29, p. 3) herrührt, wird von 
Czapek (15, p. 217 u. 219) und von Zimmermann (40, p. 50) irrtümlicher¬ 
weise Schimper zugeschrieben. 
