Baumgartner, Untersuchungen an Bananenbliitenstänclen. 245 
Die Blätter des 2. Kreises sind wenigstens bei M. Ensete 
in abnormen Fällen alle (normalerweise aber nur eines) ausge¬ 
sprochen kronblattartig. Ich nenne daher alle drei (nicht nur das 
mediane, das sich später oder von Anfang an besonders entwickelt) 
Kronblätter. Meistens sind aber die Unterschiede zwischen Kelch- 
und Kronblättern dadurch verwischt, daß 1) der Kelch eine blumen- 
kronartige Färbung erhält; 2) die Kronblätter sich (abgesehen von 
abnormen Fällen) sehr stark differenzieren, wobei die beiden phyl- 
loskopen immer mehr Farbe und Gestalt der Kelchblätter annehmen 
und mit letztem verwachsen; in extremen Fällen so sehr, daß die 
freien Enden nur noch kleine Zipfelchen (Fig. 4 b und Fig. 21) 
auf einer 10 und mehr mal längeren Basalzone bilden. Es ent¬ 
steht damit — abgesehen vom abweichenden Verhalten des einen 
medianen Kronblattes — eine dem buntblättrigen Perigon der Lilia- 
zeen, speziell dem syntepalen von Hyacinthus, Muscari etc. ana¬ 
loge Bildung. Es finden sich bei den Bananen also zwei ver¬ 
schiedene, aber durch Übergänge verbundene Typen der 
Ausgestaltung der beiden äußern Kreise (ähnlichheterochla- 
mydeisch und homoiochlamydeisch petaloid). — Als beiden Kreisen 
gemeinsame Namen verwende ich die Bezeichnungen Hüllkreise, 
Hülle oder Chlamys. 1 ) 
In jedem dieser Kreise sowie auch in den folgenden benenne ich die 
Organe in erster Linie nach ihrer Stellung und unterscheide so (Fig. 2) seit¬ 
liche und mediane, die je nach Zugehörigkeit zam 1., 3. und 5. oder 2. und 4. 
Kreis hintere (axoskope) oder vordere (phylloskope) Organe sind. 
Im Kelch finden sich also zwei seitliche resp. hintere (axoskope) und ein me¬ 
dianes resp. vorderes (pliylloskopes) Blatt. Ebenso im äußern Staubblatt- und 
im Fruchtblattkreis. Im Kronblattkreis ist das mediane (hintere) Blatt besonders 
gestaltet. Es bleibt 1. frei und durchaus selbständig, 2. zeigt es eine durchaus 
selbständige Form und Farbe (weiß, ev. mit rötlicher Äderung), während die 
seitlichen sich in jeder Beziehung immer mehr den Kelchblättern nähern und 
mit ihnen verwachsen, bis sie schließlich nur bei genauer Beobachtung von ihnen 
zu unterscheiden sind. Ist ein Kronblatt beliebiger Stellung breit (wie dies 
für das mediane Blatt die Regel ist), so nenne ich es mit andern Autoren auf 
Grund dieser Form „lippig“. Es kann dabei ganzrandig (Fig. 4b x ) ei¬ 
förmig bis + lanzettlich 2 ) oder dreispitzig sein (Fig. 4aj). Im letzteren Fall 
besteht es aus einem untern Teil mit 2 seitlichen nach oben und außen ge¬ 
richteten Seitenspitzen an der Oberkante und einer schmalen in der Länge 
wechselnden Mittelspitze. Die seitlichen Kronblätter sind bei M. Ensctc schmal 
und dünn, „fädig“, und leicht zu übersehen (Fig. 4 a), da sie nicht über die 
falschen (s. u.) Buchten der Kelchblätter herausragen; bei Eumiiseen und Rho- 
dochlamycleen sind sie deutlich sichtbar und den Kelchblättern ähnlich. (Fig 
4 b und Fig. 21.) 
p In dem Subgenusnamen Rhodochlamys hat das Wort Chlamys eine 
von der üblichen Verwendung (mono-, hetero-, homoiochlamydeisch etc.) leider 
durchaus abweichende Bedeutung: Es wird darunter das bei diesem Subgenus 
meist rote Tragblatt verstanden. Die Blütenhülle selbst ist in dieser Gruppe 
stets gelb oder gelblich, nie rot. 
2 ) Für die Rhodochlamydeen wird es als „lineare“ bezeichnet. Mir ist 
auch aus Abbildungen keins bekannt, das so benannt werden könnte. 
