Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 251 
in ihrer wechselnden Bedeutung, werden die Bezeichnungen fertil und steril 
verwendet. Üblicherweise beziehen sich ja beide gleicherweise auf die Funktions¬ 
fähigkeit resp. -Unfähigkeit sowohl des weiblichen als des männlichen Ge¬ 
schlechts, überhaupt sich geschlechtlich fortpflanzender Individuen. Dies kommt 
ja auch in der Benennung des 4. oben erwähnten Blütentypus zum Ausdruck. 
Viel häufiger ist aber bei den Bananen fertil im Sinne von frucht- resp. nach¬ 
kommenschaftbringend verwendet (darum sog. männliche Blüten als steril von 
den sog. weiblichen oder fertilen getrennt). Doch wird gerade diese Auf¬ 
fassung bei genauem Zusehen sehr inkonsequent angewenclet; denn die sog. 
Bananenfrüchte enthalten meist keine Samen, in gewissen Fällen sogar keine 
Samenanlagen. Das für die Frucht am meisten Charakteristische fehlt ihnen 
also. Im Sinne der ersten Auffassung sind diese Blüten wenigstens im weib¬ 
lichen Geschlecht, meist aber in beiden durchaus steril! Endlich spielt noch 
eine dritte Auffassung mit, die unter fertil die Verwertbarkeit speziell als 
Nahrung versteht. In diesem Sinne sind die Eßbananen fertil, aber die mit 
keimfähigen Samen versehenen ungenießbaren Früchte anderer Arten (und 
nicht selten anderer Individuen derselben Art an anderen Standorten oder gar 
höher inserierte Früchte derselben Pflanze) nicht! Es liegt auf der Hand, daß 
eine vergleichende Bearbeitung der Bananen auch hierdurch auf die größten 
Schwierigkeiten stößt. 
Am allerschwierigsten zu beantworten ist aber eine andere 
mit der weiteren Einteilung der Blüten in engstem Zusammen¬ 
hang stehende Frage, nämlich die Frage: Wie ist die Bananen- 
frucht zu bezeichnen? Wie schon bemerkt, finden sich mehrere 
Fruchttypen und zwar nicht selten am gleichen Exemplar zwei 
oder mehr. Zunächst die bekannte langgestreckte, weiche, + 
saftreiche, roh eßbare sog. Eßbanane 1 ) und die gekocht eßbare 
sog. Gemüsebanane. 2 ) Sie vor allem sind gemeint, wenn von 
bacca = Beere gesprochen wird. Als solche öffnen sie sich nicht 
und sind im Innern mehr oder weniger saftig. Die äußere Frucht¬ 
schicht ist nicht genießbar. Ein zweiter, weit seltenerer Typus ist 
ungenießbar, selbst für Affen ungenießbar, weil zu trocken und 
lederig. Diese Früchte 3 ) sind kleiner und zeigen starke An¬ 
schwellungen durch die meist großen, sehr harten Samen (die 
obigem Typus stets fehlen. (Über höchst seltene Ausnahmen siehe 
Sagot und letzte Arbeit von Tischler.) Die Samen sind übrigens 
sehr wenig zahlreich pro Frucht und Fach (bei Ensete z. B. 2 — 3 
pro Frucht, trotz viel zahlreicherer Anlagen!) und sehr groß, so 
daß die Frucht + „kastanienartig“ aussieht. Die Samen dürften 
durch Verwittern und Zerfasern der Hülle frei werden. Auf diesen, 
das andere Extrem bildenden Fruchttypus paßt die Bezeich¬ 
nung bacca gar nicht mehr, und doch sind gerade die 
Pflanzen mit diesen Früchten, wie später gezeigt wird, die 
primitivsten des Genus. Auch diese Frucht zeigt nun freilich 
1 ) Roli eßbar sind z. B. die Früchte von M. Cavendishii , M. discolor, 
M. acuminata , M. (paradisiaca subsp.) sapientum. 
2 ) Nur gekocht eßbar sind die Früchte von M. paradisiaca (subsp. nor - 
malis), M. corniculata und M. Feki z. T. 
3 ) Z. B. alle Physokaulideen, ferner M. Fehi in größerer Höhe über Meer, 
u. a. (Ausnahmen siehe später.) 
