Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 253 
4 
das Wachstum noch länger (so lange Nahrungszufuhr erfolgt? 
Angaben hierüber fehlen mir ganz). Die Frucht bleibt grün, 
wird sogar auch bei Ensete etwas saftig und übertrifft die nor¬ 
male Frucht endlich merklich an Länge. Ferner zeigt sie 
von unten bis oben + den gleichen nur von der Umgebung be¬ 
einflußten Querschnitt. Die Samenanlagen weichen wieder von der 
Norm ab und bleiben alle auf derselben frühen Stufe stehen. (So¬ 
weit die mir vorliegenden ungenauen Angaben erkennen lassen, ist 
aber auch hier in einzelnen Fällen typische Fruchtbildung möglich. 
Dann zeigt aber auch die Frucht der untersten Scharen neben ge¬ 
ringer Größe die „kastanien“artige Anschwellung etc. der normalen 
Frucht mit keimfähigen Samen!) 4) Bei den Eß- und Gemüse¬ 
bananen 1 ) fehlt der zuerst angeführte Fruchttypus und der zweite 
findet sich höchstens vereinzelt in den obersten Fruchtscharen. 
Ihre Früchte entsprechen alle im Prinzip denen der untersten Scharen 
von Ensete, nur sind sie noch größer und vor allem saftiger 
und bei normaler Entwicklung stets samenlos. In den ex¬ 
tremsten Fällen werden die Samenanlagen sogar wieder resorbiert 
oder gar nicht mehr angelegt. 5) Endlich findet sich eine 
zwischen dem ersten und dritten Typus vermittelnde Form. Die 
Fruchtbildung erfolgt spontan, in allen Blüten gleichmäßig und so¬ 
zusagen gleichzeitig, gleichviel ob befruchtet oder nicht; diese Frucht 
sieht nicht wesentlich anders aus, wenn sie keimfähige Samen oder 
nur wenig entwickelte Samenanlagen enthält (in meinem von nicht 
künstlich bestäubten Gewächshausexemplaren stammenden Material 
war von diesem Typ nur letztere Form vorhanden). 
Die Fruchtbildung von Eß- und Gemüsebananen, ver¬ 
mutlich aber auch vom 3. und 2. Typus erfolgt übrigens 
(z. B. entgegen der Angabe Nolls im Bonner Lehrbuch, p. 204) 
ohne jede Bestäubung. 2 ) Sie erreicht nämlich im extremsten 
Fall bei noch geschlossener Blüte in geschlossenen Brakteen schon 
eine beträchtliche Länge (bis 1 dm lang!), auch wenn Antheren 
und Pollen ganz fehlen. 
Noll hat für die Entstehung von Früchten (ohne keimhaltige 
Samen, resp. ohne Samen) ohne Bestäubung die Bezeichnung Par- 
thenokarpie oder Jungfernfruchtbildung eingeführt. Winkler und 
andere dehnten aber diesen Begriff nach zwei Seiten aus, indem 
sie einerseits dazu auch alle Fälle zählen, bei denen Fruchtbildung 
zwar ohne Befruchtung, aber unter Mitwirkung eines Pollenreizes 
zustande kommt, anderseits aber auch jene Fälle hier subsumieren, 
in denen die Fruchtbildung begleitet ist von der Bildung eines 
!) Mit Rücksicht auf die eben erschienene Arbeit von Tischler und an¬ 
dere Autoren verweise ich nachdrücklich auf die Arbeiten Sag’ots, in denen 
zahlreiche Angaben über die wechselnde Samenbildung zu finden sind. Sehr zu 
bedauern ist, daß aus dem Zitat von Tischler nach den Angaben von Herrn 
Prof. Went auf pag. 49 weder ersichtlich ist, ob die Frucht, die jenen Samen 
lieferte, gewöhnliches oder abweichendes Aussehen hatte, noch an welchem Teil 
der Infloreszenz sie gestanden hat, noch wie die Früchte der aus den Samen 
entstandenen Pflanze aussahen. 
2 ) Siehe die Angaben d’Angremonds über diesbezügliche Versuche an 
M. parctd. subsp. sapientum, die obig’es durchaus bestätigen. 
