Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 255 
b) (Typische) Trugfruchtblüten (pseudokarp): Fruchtknoten 
wächst ohne Bestäubung und Samenreifung zu fruchtähnlichem 
Gebilde aus. (Er enthält keine Samen.) 
Übergangstypen zwischen a und b sind: 
c) Trugfruchtblüten mit gelegentlicher Samenbildung. Sie 
entwickeln sich vollständig ohne Samenreifung, doch kommt auch 
Samenreifung bei ihnen vor, ohne aber das Aussehen der Frucht 
zu beeinflussen. 
d) 1 ) Fruchtblüten mit beginnender Trugfruchtbildung (sub- 
pseudokarp). Sie reifen nur aus, wenn sich zugleich normale Samen 
bilden. Andernfalls welken sie früh. 2 ) 
Ich werde später darauf einzugehen haben, daß bei der Fruchtbildung 
Teile z. T. eine Hauptrolle spielen, die nicht den Fruchtblättern angehören, 
sondern entweder als aufgewölbter Blütenboden resp. vertiefte Achse oder, wie 
mir scheint, richtiger als die verwachsenen und nachträglich erst durch Er¬ 
grünen Achsencharakter annehmenden basalen Teile der Kelch-, Krön- und 
Staubblätter anzusehen sind. Damit ergibt sich die Frage, ob die Bananenfrucht 
eine Scheinfrucht sei. Ich trete auf diese Frage nicht ein, da auch neuere 
Lehrbücher der Botanik etc. in Definition und Abgrenzung des Begriffs Schein¬ 
frucht und überhaupt in der Terminologie der Früchte auffallende Verschie¬ 
denheiten zeigen. Als besonders frappante Beispiele solcher ganz ungemein 
hemmender Widersprüche der Terminologie seien einige bekannte Autoren an¬ 
geführt: Kerner von Merilaun, Pflanzenleben 1898, Bd. II, p. 391, führt als 
Sammelfrucht unter anderm an: Maulbeere, Erdbeere, Rose, Himbeere, Feige 
etc. Wort und Begriff Scheinfrucht übergeht er an dieser Stelle bei Aufzählung 
der Früchte, doch findet sich das Wort Scheinfrucht auch in diesem Werk ge¬ 
legentlich (ohne Definition und Beispiel). Giesenhagen trennt in seinem 
Lehrbuch (1903. p. 82—83) die Scheinfrucht (Rose, Erdbeere, Ananas, Feige) 
scharf und in wohl meist üblicher Weise vom Synkarpium (Brombeere usw.). 
Karsten dagegen rechnet in Strasburger, Noll etc., Lehrbuch 1905, p. 415 — 16, 
die Rosen zu den Sammelfrüchten und zug’leich zu den echten Früchten. Als 
Scheinfrucht anerkennt er nur einen Fruchtstand, der scheinbar eine Einzel¬ 
frucht bildet, also z. B. Morazeen, Feige, Ananas. Engl er verwendet im Sylla- 
bus der Pflanzen-Familien 1898 die Bezeichnung synkarpische Frucht nur für 
Ananas, nicht für Artokarpeen, Morazeen, Urtikazeen, Ficus; ebenso nicht für 
Rosa, Fragaria etc., indem er immer nur die von einer Blüte gebildete Frucht 
resp. das aus einem Fruchtblatt entstandene Früchtchen im Sinne Karstens 
zur Charakterisierung verwendet. Die Frucht der Pomoideae nennt er eine 
Halbfrucht, Kerner hat keinen Namen dafür, nach Giesenhagens Definition 
Ü Früchte mit parthenogenetischer Samenbildung und davon abhängiger 
Fruchtreifung sind wohl am besten als autokarp = „aus sich heraus frucht¬ 
bildend“ zu bezeichnen oder als parthenosperme Früchte im Geg'ensatz zur 
normalen (pollinispermen) Frucht. 
2 ) In der Literatur wird auf diese Differenzen bisher fast kein Gewicht 
gelegt, ja sogar große Verschiedenheiten werden nicht selten gar nicht erwähnt. 
Ein genaues Urteil über die Verbreitung der Typen ist daher zur Zeit unmög¬ 
lich. Die in der oben erschienenen Arbeit von Herrn Dr. Tischler, p. 49, er¬ 
wähnte, von Herrn Prof. Went ausgesäte Frucht von Musa sapienium var. ? 
(= p. 74/75. Radjak Siam?) kann z. B., obwohl sie einer Eßbanane angehörte, 
jedem der 4 Typen a—d angehören, wiewohl die größte Wahrscheinlichkeit 
nach meiner Erfahrung für eine Frucht vom Typus d spricht. 
