268 
Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
Daß es sich aber trotz allem nicht nur um verschieden hoch or¬ 
ganisierte Formen eines und desselben Stammes oder verschiedene 
Stämme mit paralleler Entwicklung handelt, wird sich später bei 
Besprechung der Lage der Honigspalten mit ziemlicher Wahr¬ 
scheinlichkeit ergeben. Es läßt sich daher schon jetzt vermuten, 
daß die Pkysokaulideeii einen fast durchweg primitiv gebliebenen Stamm 
darstellen durften, während die Eumnseen und Rhodochlamydeen die Vertreter 
anderer in den meisten Punkten weit höher differenzierter Stämme umfassen. 
Dabei schließen sich die Eumnseen in der Organisationshöhe einiger ihrer 
Formen enge an die Physokaulideen an. Ihre typischen Vertreter (M. sa- 
pientum, Cavendishii) erreichen jedoch die höchste Stufe der Entwicklung 
in der Fruchtbildung, nicht aber in der Spezialisation von Bliitenhülle, 
Bliitenzahl und Brakteen. Hierin geht die Discolorgruppe höher. Die weit¬ 
gehendsten Umbildungen und vor allem Reduktionen bieten in dieser Hin¬ 
sicht aber die Rhodochlamydeen, die durch eine weite Kluft von 
den Physokaulideen und den typischen Eumuseen getrennt 
sind, aber wieder ziemlich enge an die Discolorgruppe 
anschließen. 
C. Übersicht über die Waclistumsbediiigungen 
und ihren Einfluß auf Organbau, Organ- 
und Artdifferenzierung. 
Wegen der grundlegenden Bedeutung nicht nur für die allen 
Bananen zukommenden Differenzen von Infloreszenzbasis und 
-Spitze (wie Reduktion des weiblichen Geschlechts nach der Infloreszenzspitze 
hin, Trugfruchtbildung an der Infloreszenzbasis etc.), sondern auch für die 
gröberen und feineren Unterschiede zwischen den Sektionen resp. 
Arten (wie z. B. Abstufung im Hervorbringen von Trugfrüchten, in der Ver¬ 
wachsung der Blütenhülle, der Griffelreduktion,’ der Schärfe der Abgrenzung 
der Blütentypen etc.) usw. muh ich, um fortwährende Wiederholungen 
zu vermeiden, hier noch auf einige Punkte eingehen. Da sie bisher 
überhaupt gar keine Berücksichtigung erfahren haben, oder nur vereinzelte 
kurze, auf einige Arten bezügliche Angaben vorliegen, die zu kurz und all¬ 
gemein gefaßt sind, um einen Vergleich zu ermöglichen, beziehe ich mich haupt¬ 
sächlich auf die selbstgewonnenen Resultate. Auf einzelne besonders wichtige 
Details werde ich in späteren Teilen der Arbeit ausführlicher zurückkommen. 
Auch über die Wachstumsbedingungen der Laubblätter muß hier ge¬ 
sprochen werden, wiewohl sie, streng genommen, aus dem Rahmen der Unter¬ 
suchung herausfallen. Ihre Hereinziehung ist aber notwendigerweise darin be¬ 
gründet, daß einerseits später zu besprechende Artbesonderheiten (siehe Material¬ 
beschreibung) nur hierdurch verständlich werden, und daß andererseits nur so 
die Entstehungsbedingungen der Tragblätter voll und ganz gewürdigt werden 
können, vor allem aber auch, weil so die Bedeutung der mechanischen Be¬ 
einflussung für die ganze Pflanze und nicht nur für einzelne Teile nachgewiesen 
werden kann. Ohnedies würde den späteren Ausführungen stets das Odium 
von Ausnahmebildungen anhaften. 
