Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
293 
Art (Fig. 12) 1 ) von einem anderen Schößling übersandte mir Herr 
Prof. Dr. H. Schinz auf meine Bitte gegen Ende Februar 1910. 
Die Untersuchung ergab zur nicht geringen Überraschung, daß es 
sich dabei im Gegensatz zur vorhin erwähnten nicht um Eumuseen , 
Fig. 12. Zürcher Bkodoclilamydee (== M. rosacea?) II. Infi. 
a Infloreszenzkolben mit abfallendem, eingerolltem Tragblatt und geöffneten nichtfruch- 
tenden Blüten. An Achse und geschlossenen Brakteen sind die Eindrücke von Blüten 
sichtbar, s / 6 nat. Gr. b Früchte aus Schar IV von außen, 5 / 6 nat. Gr. c Blütenboden der¬ 
selben Früchte in natürlicher Stellung mit den Narben der epithalamen Blatteile, b j 6 nat. Gr. 
c dito, vergrößert, zur Erklärung von c. Gef. Gefäßspuren im Griffel, Gk. Griffelkanal, 
Hs. Honigspalte, m.Kr. medianes Kronblatt, S. Staubblätter, v. Hüllt, verwachsen¬ 
blätteriger Hüllteil. 
sondern um Ehodochlamydeen 2 ) handelte, so daß also die scheinbar 
einheitliche Gruppe nicht nur zwei Arten, sondern Vertreter zweier 
x ) Infloreszenz und rechte Hälfte von Fig. 5 a stellen die Infi. I, resp. 
den Habitus dieser Pflanze dar. Fig. 5 b gibt Infi. II wieder. Die spezifischen 
Besonderheiten des Laubblattes sind dabei nicht berücksichtigt. 
2 ) Der Name ist leider sehr irreführend. Die Blütenhülle — und das 
wird ja sonst mit „Chlamys“ bezeichnet — ist bei diesem Subgenus nie rot, 
sondern stets gelb, resp. grünlichgelb oder weißlich. Dagegen zeigen die Trag¬ 
blätter fast stets irgend eine auffallende Nuance von Rot und sind deshalb für 
das Subgenus recht charakteristisch. Bei den anderen Bananen sind sie grün 
oder unscheinbar trübrot mit sehr wenigen Ausnahmen. 
