296 B aumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
Spur derselben, sowohl an ganzen Individuen als an einzelnen Blättern sonst 
gefärbter Exemplare! 
Wegen der Unsicherheit der Artbestimmung lasse ich eine 
ausführliche Beschreibung folgen. Zum Vergleiche füge ich ge¬ 
legentlich die Proportionen, resp. absoluten Maße für M. rosacea 
an. Als Gi undlage dient mir dabei in erster Linie die erwähnte 
Abbildung im bot. Reg., IV. 1823 t. 706. Eine Zeichnung gibt 
eben über manches besser Aufschluß als eine Beschreibung, be¬ 
sonders, wenn sie so kurz sind, wie es bei den Bananen & meist 
der Fall ist und die Variation gar nicht berücksichtigen. 
Die Totalhöhe des größten Exemplars, vom Boden bis zur 
Infloreszenzspitze — im oberen Teil der Krümmung nach gemessen — 
betiug wenigstens 4,5 m. Die Spitze befand sich dabei wenig¬ 
stens 4 m über dem Boden (genaue Messungen sind nicht möglich 
gewesen, da wegen der umstehenden Pflanzen die Leiter nicht 
entsprechend gestellt werden konnte). Bei dem größten jetzigen, 
aber noch nicht blühenden Stöcken hat der ganz aufrechte Schein¬ 
stamm (vom Boden bis zur Stelle, wo die Stiele der scheinbar 
obersten, aber nahe am Boden inserierten Blätter nach außen ab¬ 
zustehen beginnen) eine Höhe von 2,4 m bei einem Basisdurch¬ 
messer von 14 cm am Boden und ca. 7,5 cm in 1 m Höhe. Den 
unteren Teil des Scheinstammes bilden 6 eng anliegende Scheiden, 
z.. T. mit Blattstielresten. Sie sind in frischem Zustande grün und 
teilweise trübrot überlaufen, in welkem Zustande zeig’en sich lange 
grobe Fasern. Der obere Teil des Scheinstammes trägt eine Krone 
von 7 Blättern, die ziemlich dicht beisammen beginnen. Die Stiele 
werden um so länger, je weiter innen, resp. scheinbar oben das 
Blatt steht. (Das innerste noch nicht ausgewachsene Blatt macht 
jeweils eine Ausnahme, so lange es nicht ausgewachsen ist.) Am 
jetzigen besten Exemplar fand ich für Spreitenlänge, -breite und 
Stiellänge an drei größten Blättern die Zahlen 150:36:60 cm, 
resp. 169:35 : 70 cm, resp. 180:45:80 cm. An einem blühenden 
Exemplar, das aber nicht genau vermessen werden konnte, fanden 
sich Blätter von wohl sicher 2 m Länge und 50 cm Breite. Es 
verhält sich also Blattspreitenlänge : größte Breite : Stiellänge 
wie ca. (4 5): 1: (1,7—2), wobei die Länge des Stieles gleich 2 / 5 
dei Blattspreite beträgt. Erst bei wesentlich jüngeren Blättern 
(Spieitenlänge ca. 50 cm oder weniger) ändern sich die Proportionen 
wesentlich mit Ausnahme der Stiellänge, die schon früher stärker 
sinkt. Blätter von 52, 33 und 16 cm Spreitenlänge zeigen, z. B. 
noch Proportionen von 3,9:1 : 1,3 resp. 3,6 : 1: 0,8 resp. 3,55 :1: 2 / s .’ 
Es nehmen also nach oben (resp. mit dem Alter?) Spreiten- und 
Stiellänge stärker zu als die Spreitenbreite. Die Spreite zeigt, 
wie meist bei den Bananen, Asymmetrie, insofern als auch hier 
die eine Hälfte breiter ist, und zwar ist die linke Hälfte schon 
bei nur ca. 20 cm langen Blättern bis 1 cm breiter. Die größte 
Diffeienz, die ich fand, betrug 3 cm, meist beträgt sie aber nur 
M /2 cm. Die Maximalbreiten der beiden Hälften sind übrigens 
auch nicht in gleicher Höhe. Links ist sie dem Blattgrunde näher 
(ca, in 1/3 der Spreitenlänge, rechts liegt sie distaler, etwas vor 
