Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 303 
Als nichtblühende Pflanzen konnte ick endlich noch im hiesigen 
hot, Garten außer den erwähnten M. sumatrana und sanguinea noch 
M. basjoo und M. ventricosa kennen lernen. 
III. Teil: 
Die Ontogenie der nichtfruchtenden Blüte. 
Ich beabsichtige im folgenden eine vergleichend morphologische 
Skizze der Ontogenie der nichtfruchtenden Bananenblüte, speziell 
von 21. Ensete und der Zürcher Rhodochlamydee (— M.rosacea?), 
von der Anlage des Blütenprimords bis zur völligen Anthese zu 
geben. Ein vergleichend morphologisches Studium anstatt 
der Beschreibung nur je einer Art ist aus zwei Gründen unbedingt 
unerläßlich: Einerseits ist aus den Untersuchungen von Wittmack 
über Blütenprimordien von M. Ensete, sowie von Schacht an 21. 
Cavendishii, von Schumann an 21. paradisiaca (subsp. normcdis), 
von Crüger an 21. (parad. subsp.) sapientum und an 21. rosacea 
und von Payer an 21. cocdnea ersichtlich, daß die Anlage der 
Blüte verschieden erfolgt, indem sich 21. Ensete hierin 
von den andern erwähnten Formen unterscheidet. Die 
Zürcher Rhoclochlamyclee schließt sich im wesentlichen an die übrigen 
genannten Arten der Eumuseen und Rhodochlamydeen an. An¬ 
dererseits zeigt die Anlage von M. Ensete nicht denselben 
Bautypus wie die erwachsene Blüte, indem die Anlage 
streng radiär (aktinomorph) ist, mit deutlicher Scheidung 
der stets dreigliedrigen Kreise, also im Prinzip der jeder 
Tulpe gleicht; die fertige Blüte dagegen ist + zygomorph, 
mit ungleicher Zahl von Organen auf verschiedenen Kreisen der¬ 
selben Blüte, wie schon aus den Darstellungen Wittmacks hervor¬ 
geht; bei den andern Arten ist sowohl Anlage als fertige 
Blüte hochgradig zygomorph und die Kreise zeigen eben¬ 
falls nicht alle dieselbe Organzahl. 
Eine vergleichende Untersuchung begegnet nun aber auch 
insofern (auch hierüber fand ich in der Literatur keine Angaben) 
großen Schwierigkeiten, als sich an Individuen derselben Art, ja 
sicher auch an derselben Infloreszenz, die Blüten verschieden 
anlegen. Bei der Zürcher Rliodochlamydee konnte ich 
ohne weiteres einen großen Unterschied konstatieren, 
indem die Primordien ein und derselben Achse unter sich 
+ gleich, von denen der andern Achse aber deutlich 
verschieden waren. 
Ich mache im I. und II. Abschnitt dieses Teiles zuerst auf 
einige Punkte von grundlegender Bedeutung aufmerksam, um dann 
in den folgenden Abschnitten die Blütenbildung jeder Art gesondert 
zu besprechen. 
