322 
Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
gar nicht zusammenhaften. Bei anderen Musazeen tritt eine Stei¬ 
gerung der Schwierigkeiten ein, indem hei Ravenala madagascariensis 
— die in fast allen Richtungen noch primitiver ist als M. Ensete! — 
die Sexualorgane nicht aus eigener Kraft die Hülle sprengen können, 
sondern erst hei Gelegenheit eines Anstoßes von außen (durch einen 
Blütenbestäuber), unter explosionsartiger Entladung des Pollens. 
Auch für Heliconia gilt ähnliches (s. für beide Schumann, Mus. 
S. 9 und Knuth. 
6. Ontogenie der Blüte von Eumuseen und Rhodochlamydeen 
(Literaturr esume). 
Die Entwicklung der Blüte von Eumuseen und Rhodochlamydeen ist von 
mehreren Forschern studiert worden. Ihre Ausführungen zeigen z. T. infolge 
verschiedener Ausdrucksweise mehr Differenzen als ihre Abbildungen, besonders 
auch da, wo sie Exemplare derselben Art, nämlich M. paradisiaca L. oder M. 
(paradisiaca subspecies) sapientum (0.) untersuchten (Crüger; Schacht S. 137; 
Schumann, Morph. Stud. II. S. 226). Über andere Arten des Subgenus 
Eumusa fand ich keine Angaben. Von den Rhodochlamydeen liegt eine kurze 
Notiz über M. rosacea von Crüger und eine einläßliche Darstellung über M. 
coccinea durch Payer vor. 
Bei M. paradisiaca und ihrer Subspezies sapientum entsteht nach aller 
Angabe zunächst ein (je nach der Reihe) 5—6 eckiges etwas plattgedrücktes 
Köpfchen. Crüger beobachtete darauf die Bildung zweier Rinnen, die erste 
ist axoskop („Art von Furche oder sehr durchsichtige Linie“, ihre Bedeutung 
ist mir nicht klar), die zweite geht ringsherum, beginnt aber phylloskop; außer¬ 
halb entsteht der mehrblätterige Hüllteil, innerhalb das mediane Kronblatt und 
die übrigen Organe. Staubblätter und „inneres Perigonblatt“ bilden sich aus 
„der inneren Masse“ auf einmal. Sehr spät erscheint das Pistill. 
Nach Schacht legen sich alle sechs Staubblätter gleichzeitig an. Nach 
seinen Zeichnungen ist das sechste anfangs so groß wie die anderen, bleibt 
dann aber in der Entwicklung zurück, wenn die Karpelle zusammenschließen 
und die seitlichen Kronblätter deutlich sich mit den Kelchblättern vereinigen. 
Nach Schumann vertieft sich wie bei M. paradisiaca das zwischen den 
Krenaturen entstehende Primord und wird zu einer flachen Schüssel. Es bildet 
sich ein etwas erhabener Rand, aus dem sich die ä Phyllome entwickeln. Die 
hinteren Blätter scheinen rascher zu wachsen als das vordere (ebenso Payer 
für coccinea). Das sechste Staubblatt legt sich nach ihm gar nicht an. (Wie 
an anderer Stelle erwähnt, finden sich erwachsene Blüten mit rudimentärem 
sechsten Staubblatt bei dieser Art nach Werth, während sie meist fehlen. 
Die Angaben der beiden Autoren dürften also richtig sein.) 
Der wesentliche Unterschied im Verhalten der Anlage gegenüber Ensete 
ergibt sich am besten aus den Zeichnungen und Beschreibungen Crügers. Er 
besteht darin, daß sich die seitlichen Kronblätter rasch nach dem 
Auftreten in derPormvon den Staubblättern unterscheiden, gleich 
den Kelchblättern mehr in die Breite wachsen und sich viel enger 
in die Lücken zwischen ihnen schmiegen. Sie scheinen infolge¬ 
dessen früh durch eine vertiefte Zone von den Staubblättern und 
dem medianen Kronblatt getrennt, so daß sie nur nach Vergleich mit 
den späteren Stadien resp. Vergleich mit dem Diagramm einer aktinomorphen 
