Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
323 
Blüte als Homologa letzteren Organes erkannt werden können, ohne dies aber 
eher als verkümmerte Kelchblätter angesehen würden. Übrigens entstehen nach 
den zitierten Autoren im Grunde genommen zuerst nicht die einzelnen 
Phyllome, sondern — noch vor der Entstehung der Kelchblätter — ein 
ringsherum gehender, hinten offener Wulst, der sich deutlich 
nach innen abgrenzt und die Anlage der gemeinsamen basalen (bei Ensete 
ja nur schwach entwickelten, erst lange nach der Entstehung der Filamente 
deutlich werdenden) Wachstumszone, der Perigonröhre darstellt. 
7. M. Cavendishii. 
Ein Bild über die Details der weiteren Entwicklung- läßt sieb 
aus der Literatur nicht gewinnen. Nach meinen Beobachtungen 
an M. Cavendishii (,.neutrale“ Blüten!) verläuft sie aber einfacher 
als bei Ensete , indem die Staubblätter aus irgend einem Grunde 
(Abort des Pollens? Geringes Längenwachstum?) nie einen starken 
Druck auf die Hülle ausüben und so das Wachstum der inneren 
Kronblätter nie gehemmt wird außer durch die Kelchblätter. Ebenso 
ist das Aneinanderhaften der medianen Bänder des mehrblätterigen 
Hüllteiles kein sehr festes. Die Staubblätter zeigen ein ähnliches 
Verhalten im Längenwachstum wie bei Ensete, doch erreichen ihre 
Spitzen nie diejenigen der Hülle, auf keinen Fall findet eine Streckung 
derselben und nach dem Öffnen eine Kontraktion statt. Das Pe- 
rigonium zeigt auch kein seitliches Einrollen. Mein in Alkohol 
konserviertes Material gestattete keine weiteren Beobachtungen 
über Vorgang und Ursache des Öffnens. 
8. Zürcher Rhodochlamydee (= M. rosacea?). 
Die Wiodochlamydeen zeigen (trotz der Seite 319 erwähnten 
Unterschiede an den beiden Infloreszenzen der Zürcherpflanze) in¬ 
soweit einheitliche Entwicklung, als sämtliche Hüllblätter ziemlich 
gleichzeitig auftreten (so schon von Crüger für rosacea hervor¬ 
gehoben). Das jüngste Primord, das ich bei Infi. I sah, war ein 
kurzes, nicht schräg abgeflachtes Säulchen (die Brakteenprimordien 
sind bei dieser Art im Vergleich zum dahinterstehenden Blüten- 
primord viel kleiner als bei Ensete!) mit zentraler Vertiefung (un¬ 
gefähr von der Breite des halben Durchmessers der Primorddeck- 
fläche, Fig. 15 a). Am äußersten Band des peripheren Wulstes 
erheben sich nun gleichzeitig die fünf Anlagen des mehrblätterigen 
Hüllteiles (Fig. 15 bi; so meist bei Infi. I), eventuell mit ihnen 
die des medianen Kronblattes (Fig. 15 b 2 u. c, zumeist bei Infl. II). 
Alle Organe haben in der Begel durchaus gleiche Stellung, keins 
steht weiter innen als das andere. Auch hier habe ich keine zeit¬ 
lichen Differenzen im Auftreten gefunden (bei coccinea treten die 
hinteren Organe vor den vorderen auf nach Payer); doch sind die 
seitlichen Kronblätter schon in der Anlage kleiner. Bei Infl. II 
fand ich eine Andeutung des Entstehens in zwei Kreisen, indem 
21 * 
