Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
325 
M. Ensete. 
Eine Abnahme der Zahl der 
Blüten pro Schar ist nicht oder 
erst nach langem Blühen kon¬ 
statierbar. 
Jeder innere Kreis legt sich 
deutlich später an als der nächst 
äußere. 
Die Anlage ist durchaus ak- 
tinomorph. 
Der Kelchblattkreis zeigt erst 
sehr spät eine Differenzierung der 
Organe und Zygomorphie durch 
Ausbleiben der Perigonröhren¬ 
bildung in der Mediane hinten. — 
Alle Ränder haften später ziem¬ 
lich gleichstark aneinander. Die 
Verklebung ist am stärksten, wo 
die Pressung am stärksten ist. 
Die Kronblätter zeigen Zygo¬ 
morphie ungefähr zur Zeit des 
Zusammenschließens des Kelches. 
Das mediane innere Staubblatt 
legt sich wohl ausnahmslos an, 
ist oft noch fertil, besitzt meist 
deutlich ditheke Antheren und 
Filament, fehlt selten. 
Der Öffnungsmechanismus er¬ 
gibt sich aus der Betrachtung 
der räumlichen Verhältnisse. 
Die Blüte erfährt von der An¬ 
lage bis zur Anthese weitgehende 
Änderungen im Diagramm. Sie 
ist anfangs aktinomorph und 
choripetal, später meist zygo- 
morph, mit Verwachsung von 
Hüllblättern. 
Zürcher Rhodochlamydee 
(= M. roscicea?). 
Die Zahl der Blüten pro Schar 
ist am größten in der Kähe der 
Grenze der beiden Hauptbliiten- 
typen und nimmt nach oben bald 
deutlich ab. 
Kelch- und Kronblätter legen 
sich ganz oder fast synchron an, 
ebenso wahrscheinlich die beiden 
Staubblattkreise. 
Schon die erste Anlage ist zy- 
gomorph; doch ist die Zygomor¬ 
phie oft (besonders in den Staub¬ 
blattkreisen) weniger ausgeprägt 
als später. 
Der Kelchblattkreis zeigt schon 
beim ersten Auftreten Zygomor¬ 
phie durch sofortige Bildung der 
median hinten offenen Perigon¬ 
röhre. Die medianen Ränder 
haften nie zusammen. 
Die Kronblätter sind vom er¬ 
sten Auftreten an stark zygo- 
niorph. 
Das mediane innere Staubblatt 
legt sich oft sehr selten an, fehlt 
der fertigen Blüte meist, ist sehr 
selten fertil. 
Die Blüte ist überhaupt nie 
ganz geschlossen. Ein Öffnungs¬ 
mechanismus fehlt. 
Schon die Anlage ist zygomorph 
und syntepal. Die ausgewachsene 
Blüte zeigt im Diagramm keine 
wesentlichen Unterschiede außer 
durch die Unterdrückung des me¬ 
dianen inneren Staubblattes.' Die 
Ausgangsform, der monokotyle 
Bantypus, ist aus ihr allein fast 
nicht zu erkennen. Die Formel 
des ersten Anblicks ist K 1 C 1 A 5 G 3 . 
