332 Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
feinen Spitze mit einer scharfen + senkrecht zur Länge verlaufenden 
Querlinie endigt. Ganz ähnliches gilt für die Kelchblätter, d. h. 
die Verklebung resp. Verwachsung der Kelchblätter unterhalb der 
Spitzen sowohl unter sich als mit den Spitzen der seitlichen Kron- 
blätter ist (auf ca. 1 / 2 — 1 cm unter den falschen Kelchbuchten) 
eine sehr intensive und nimmt nach unten hin ab, um rasch wieder 
einer völligen Selbständigkeit der fünf Blätter Platz zu machen. 
Auf Schnitten, die in verschiedener Höhe durch den mehrblätterigen 
Hüllteil geführt sind, ergeben sich daher ganz verschiedene Bilder 
(s. Fig. 19 ei— 7 )- — Nur das feste Zusammenhaften aller Organe 
in der Höhe der Kronblattenden macht eine Auffassung wie die 
Schumannsche zur Not verständlich. 
5. Die Unrichtigkeit von Schumanns Auffassung zeigt sich 
auch beim Welken von nichtfruchtenden Blüten, indem hier öfters 
eine völlige Trennung zweier Kelchblätter auch auf der Seite, oder 
gar eine völlige Loslösung der seitlichen Kronblätter zu finden ist. 
Ferner ergibt sich ihre Unrichtigkeit auch aus anderen abnorm 
geöffneten Blüten (s. Fig. 18 c), vor allem 
6. aus Fruchtblüten mit Übergang zur Zwei- und Dreilippig- 
keit resp. Pelorienbildung (Fig. 20). Hier sind eins oder beide 
seitlichen Kronblätter breiter entwickelt als sonst, im Extrem genau 
so wie das mediane Kronblatt. In gleichem Maße, wie das Blatt 
an Breite zunimmt, nimmt die gemeinsame Basalzone an jener 
Stelle ab, sinkt die echte Kelchbucht tiefer und lösen sich die da¬ 
nebenstehenden Kelchblätter um so früher voneinander. Es geht 
hieraus wie aus der Ontogenie aufs deutlichste hervor, daß die 
von Schumann übersehenen, in Wittmacks Abbildungen 
deutlich erkennbaren seitlichen echten Kelchbuchten der 
unmittelbar auf dem Blütenböden stehenden medianen 
hinteren Kelchbucht durchaus homolog sind, während die 
Stelle, wo sich die Kelchblattspitzen trennen, mit ihnen 
nicht homolog sind. 
c) Vergleich des mehrblätterigen Hüllteils der anderen 
untersuchten Arten (Fig. 21). 
Für M. Cave7idishn ergibt sich auf Grund ziemlich junger 
Blüten und von Blüten mit Neigung zu Pelorienbildung, daß die 
in Fig. 21 mit Kb bezeichnete Stelle, wo Kelchblätter und seit¬ 
liche Kronblätter auseinandergehen, trotz ihrer hohen Lage der 
medianen hinteren Kelchbucht entspricht. Die gemeinsame Basal¬ 
zone Pr. des mehrblätterigen Hüllteils legt sich früher an als bei 
Ensete. Die seitlichen Kronblätter bleiben aber nicht selten recht 
lange völlig frei, so daß in manchen Fällen eine nachträgliche 
Verwachsung ihrer Basis mit dem Kelch nicht ausgeschlossen ist. 
Eine Verklebung der Känder, die über das ganz gewöhnliche Zu¬ 
sammenhaften junger Blütenblätter hinausgeht, findet weder in der 
Mediane noch seitwärts oberhalb der echten Kelchbuchten statt. 
Eine falsche Parallelisierung der Buchten ist also hier im Gegen¬ 
satz zu Ensete ausgeschlossen. Wie bei Ensete verbreitern sich 
