344 Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
ähnlich (Fig. 20) oder genau gleich entwickelt wie das mediane. 
Der Unterschied von Kelch- und Kronblättern ist ein durchgehen¬ 
derer und fällt bei der verschiedenen Form, Äderung, Oberflächen¬ 
beschaffenheit und deutlicher, wenn auch nicht sehr großer Farben¬ 
differenz sofort auf. Dies ist um so bedeutungsvoller, als die be¬ 
treffenden Blüten zugleich chorisepal und aktinomorph, also in sehr 
bedeutungsvollen Eigenschaften auffallend primitiv sind. Das Ver¬ 
halten der nichtfruchtenden Blüte und der Mehrzahl der (meist 
oberhalb der erwähnten Abnormitäten inserierten) Fruchtblüten 
stellt damit schon eine weit vorgeschrittene Stufe in der Differen¬ 
zierung der Kronblätter und der Annäherung der seitlichen Kron- 
blätter an die Kelchblätter dar. 
Daß bei der Differenzierung der Kronblätter lokale Faktoren, 
die auf das einzelne Primord im wesentlichen beschränkt sind, 
eine Rolle spielen, ergibt sich daraus, daß neben obigen Pelorien 
auch eine zweite Gruppe — allerdings weit seltener — vorkommt, 
bei denen auch das mediane Kronblatt den fädigen Bau der seit¬ 
lichen hat. Es ist dabei stets ebenfalls am obern Rand der Peri¬ 
gonröhre inseriert, die hier median ebenso geschlossen ist, wie 
auf den Seiten. 
Ein weiterer Beweis liegt im Auftreten folgender Mittelform: 
Fig. 23 a—c. Axoskopes Kelchblatt von M. Enscte, dessen 
mediane Hälfte ganz die Form und Struktur eines medianen Kron- 
blattes hat. Das echte mediane Kronblatt findet sich daneben an 
üblicher Stelle. Zu betonen ist, daß die Annäherung hier im um¬ 
gekehrten Sinne verläuft, daß der Kelch kronblattartig wird. Für 
eine Erklärung fehlt jeder Anhaltspunkt. 
Der mehrblättrige Hüllteil der höher spezialisierten 
Bananenarten erinnert nun in jeder Beziehung an das 
bunte Perigon der meisten Liliazeen und anderer Monoko¬ 
tylen. Der durch Freibleiben des medianen Kronblattes der Ba¬ 
nanen gegebene Unterschied ist prinzipiell nicht von Bedeutung, 
weil er auf lokalen Wachstumsbesonderheiten beruht. Ich erlaube 
mir daher ihn zwecks Hervorhebung des Wesentlichen in den fol¬ 
genden Zeilen zu vernachlässigen. 1 ) 
Der perigonartigen Hülle der spezialisierten Arten steht die 
der pelorischen Fruchtblüten mit 2—3üppigen Kronblättern 
und scharfer Trennung von Kelch und Krone gegenüber, d. h. eine 
ausgesprochen heterochlamydeische Blüte nach Form und 
Anatomie der Blätter, zudem mit deutlicher Farbenverschiedenheit 
beider Kreise. Von der üblichen eigentlichen heterochlamydeischen 
Blüte weicht sie nur dadurch ab, daß ihr Kelch nicht grün ist. 
Das Fehlen von Grün am Kelch kann mit der Entwicklung im 
x ) Wie die im vorletzten Absatz erwähnten Pelorien mit allseitig 
geschlossener Perigonröhre nnd drei fädigen rudimentären Kronblättern zeigen, 
lag für die Bananenblüte sogar die Möglichkeit zur Bildung einer ent¬ 
sprechenden einheitlichen Hülle ohne Differenzierung der Kron¬ 
blätter unter sich vor. Die Hülle hätte dann im Prinzip etwa den Anblick 
von Hyazinthen-, resp. Muscariblüten mit buntem sechszipfeligem bis sechs- 
spaltigem Perigon geboten. 
