356 Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblüten ständen. 
und Kelchblattkreisen verstehen zu lernen. Doch erklärt es weder 
die Änderung in der gegenseitigen Stellung der Fruchtblätter 
(Winkel erst alle ca. 120°, später der mediane bis 170°) noch die 
starke seitliche Ausdehnung der Blüte. 
Die letztere ist, soweit mein Material ein Urteil erlaubt, 
wenigstens bei nichtfruchtenden Blüten, bei Ensete durch folgendes 
bedingt: Die Fruchtknotenlänge ist + deutlich abhängig von der 
Länge des auf die betreffende Schar folgenden Internodiums der 
Infloreszenzachse und von der Entwicklung der auf derselben Dreier- 
Parastiche folgenden Braktee und ihrer Schar. 1 ) Die untere und 
obere Grenze der Fruchtknoten liegen in gleicher Höhe wie leichte 
Knickungen des zugehörigen Tragblattes, die eben durch die ge¬ 
nannten Faktoren bedingt sind. Die obere Grenze fällt zudem zu¬ 
sammen mit einer Knickung der Blütenachse (Fig. 6 II). Der 
Fruchtknoten wächst somit anscheinend an einer Stelle, wo das 
Wachstum nach der Tiefe am wenigsten gehemmt ist und findet 
seine Grenze da, wo durch Auftreten einer neuen, von innen her 
wirkenden Druckkomponente das Tiefenwachstum plötzlich gehemmt 
wird. Damit ergibt sich zugleich die radiale Verkürzung des epi- 
thalamen Blütendurchmessers, die nach der Knospenspitzc zu immer 
stärker wird, so daß ihr oberster Teil ganz flach ist (Vergl. Mö¬ 
bius II Fig. 30 und 29 A mit 28!). Ich habe schon weiter oben 
darauf aufmerksam gemacht, daß bei der Fruchtreifung die obere 
Fruchtknotengrenze und die durch den gegenseitigen Druck auf 
Tragblatt und Achse hervorgerufenen Eindrücke nach oben ver¬ 
schoben werden, und zwar sowohl bei Ensete als auch bei den 
andern Arten (Fig. 6III). Für die nichtfruchtenden Blüten der 
andern Arten ist zu beachten, daß die Internodien bei ihnen kürzer 
sind als bei Ensete und daß diese Verkürzung auch von einer Ver¬ 
kürzung des Podiums begleitet ist. Bei der Zürcher Rhodochlamydee 
ist es ganz verschwunden. Der Fruchtknoten der nichtfruchtenden 
Blüte hat dort nur wenige Millimeter Länge. 
Zur Erklärung extremer Stellungsverschiebungen, wie sie 
Fig. 25 a—c darstellen und zur Erklärung der Verhältnisse in ab¬ 
normen Blüten (Fig. 25 d und e) genügt aber auch dieser Faktor 
nicht. Die Beispiele zeigen schon, daß es bei ihnen nicht so 
sehr auf die allgemeinen Bedingungen als auf die Verhältnisse 
innerhalb einer Blüte ankommt. Als maßgebender Faktor kann, 
x ) Fig. 31 in Möbius II, p. 49 (Längsschnitt durch das Ende eines 
Blütenstandes von M. Basjoo) stellt einen höher spezialisierten Vertreter dar 
mit zwei- (!) reihigen nichtfruchtenden Blüten, die in der Ontogenie keinem großen 
Druck mehr ausgesetzt sind. Immerhin ist der Druck, nach Fig. 29 A und dem 
Verhalten des medianen Kronblattes zu urteilen, noch größer als bei der Zürcher 
Rhodochlamydee. Die Abbildung ist für die Beschreibung der Länge des Blüten¬ 
bildungsraumes sehr charakteristisch. Dagegen wird der radial abflachende 
Druck, wie ihn Fig. 28 gegenüber Fig. 29 A und Fig. 30 zeigt, in Fig. 31 nicht 
sichtbar. Die helle Zone um das dunkle kegelförmige Achsenende gehört zur 
Achse, wie die Figur richtig zeigt. Ein Podium kommt, wie es scheint, hier 
nicht zur Entwicklung (ebenso Zürcher Rhodochlamydee) und eine Knickung der 
Blütenachse findet hier ebenfalls nicht statt. Ich halte solche Verhältnisse für 
sekundärer Art (s. unter Partialinfloreszenz). Sie dürfen also in dieser Hin¬ 
sicht weder als Grundlage noch als Prüfstein verwendet werden. 
