366 Baumgartner, Untersuchungen an Bananenblütenständen. 
Brongniart, Ad., Note sur la Symmetrie florale des Musacees. (Bull, de ]a 
soc. bot. France. III. 1856. p. 170.) 
Costerus, Ann. du jard. bot. de Buitenzorg. 1895. p. 97—120. Tab. 12—13. 
Crüger, H., Organographische Betrachtungen über einige Pflanzen aus dem 
Bereiche der Monocotyledoneae epigynae. (Linnaea. Bd. 22. 1849. p. 477.) 
Edge worth, Bot. Jahresber. Jahrg. V. 1890. p. 490. 
Eichler, A. W., I. Bot. Zeitg. 1873. p. 230. 
— II. Blütendiagramme. I. Teil. 1875. p. 167. 
— III. Beiträge zur Morphologie und Systematik der Marantaceen. (Abhandl. 
d. kgl. preuß. Akad. d. Wiss. Berlin 1883.) 
Elliot Scott, I. Note on the Fertilisation of Musa etc. (Ann. of bot. IV. 
1890. p. 259—263. Bef. Bot. Centralbl. LVI. p. 161.) 
[— II. Amer. Naturalist. XXX. 1896. p. 760.] 
Goebel, Organographie der Pflanzen. 1898. II. Teil. p. 182 u. 506. 
Humphrey, The development of the seed in the Scitamineae. (Ann. of bot. 
X. 1896. p. 1.) 
[Joly, Compt. rend. rend. Assoc. fran^ pour ravancem. d. scienc. Paris 1880. 
p. 586—97.] 
Kirk, John, On Musa Livingstoniana; a new Banana frorn tropical Africa. 
(Journ. of the Linn. Soc. Bot. Vol. IX. 1867. p. 128.) 
Kittel, Die Bananen. • (Gartenflora. 1892. p. 395—398.) 
Knuth, I. Handb. d. Blütenbiol. III, 1. 1904. p. 168ff. 
— II. Bot. Centralbl. (Beih. VIII. 1899. p. 509—10.) 
[Kurz, Sulp., Journ. Agric-Hortic. Soc. India. Ser. I. Vol. XJV. 1867 und 
Ser. II. Vol. V. 1878.] 
Möbius, M., I. Beiträge zur Lehre v. d. Fortpflanz, d. Gewächse. 1897. 
— II. Mikroskop. Praktikum f. systematische Botanik. 1. Angiospermae. 
1912. (Samml. naturwissenschaftl. Praktika. Bd. I.) 
[Mueller, Baron de, Victorian Naturalist; ref. in Bot. Centralbl. Bd. 67. 
1896. p. 381-82.] 
Palla, Ed., Über die Entwicklung und Bedeutung der Zellfäden im Pollen von 
Strelitzia regina. (Ber. d. deutsch, bot. Ges. IX. 1891. p. 85—90.) 
Payer, J. B., Tratte cl’organogenie comparee de la fleur. 1857. p. 670. Tab. 143. 
Penzig, Teratologie. T. II. 1894. p. 376. 
Petersen, I. Flora brasiliensis. III, 3. 1890. 
— II. (Engl e r-P r antl, Nat. Pflanzenfam. 1899.) 
Preuß, Tropenpflanzer. Jahrg. 2. 1891. p. 157—158. 
Sagot, I. Bananier Fehl, sa forme asperme et sa forme seminifere. (Bull. 
Soc. bot. Fr. XXXIII. 1886. p. 317.) 
— II. (Bull. Soc. bot. Fr. XXXIV. 1887. p. 328-30.) 
Schacht, I. Madeira und Teneriffa mit- ihrer Vegetation. 1859. 
[— II. Pringsheims Jahrb. II. 1860. p. 135 u. 148.] 
Schumann, I. Neue Untersuchungen über den Blütenanschluß. 1890. 
— II—III. Morpholog. Studien. Heft I. 1892. p. 50 etc. Heft II. 1899. p. 234. 
— IV. Engl er, Pflanzenreich. IV. 45. Musaceae. 1900. 
— V. Engler, Pflanzenreich. IV. 48. Marantaceae. 1902. 
— VI. Engler, Pflanzenreich. IV. 46. Zingiberaceae. 1904. 
Schomburgk, B., Description of a remarkable spike or bunch of fruitsofthe 
Fig-banana. (Journ. Proc. Linn. Soc. Vol. II. Bot. 1858. p. 130—132.) 
Schweinfurth, Bot. Zeitg. 1910. Jahrg. 68. Tab. 625. 
