30 Bayer, Zur Deutung der weiblichen Blüten der Cupressincen etc. 
eines Axillarsprosses gleichwertig und zwar ans so vielen 
zusam menge wachsenpn Schuppen des letzteren entstanden 
ist, in wieviele Zähne sie gespalten erscheint. Die nach 
außen abgelenkte Spitze der Fruchtschuppe stellt die Stütz¬ 
braktee vor. 
Die Richtigkeit dieser Deutung der „Crista“ wird sehr schön 
durch die anatomischen Verhältnisse illustriert. Wenn die Zähne 
der „Crista“ als Phyllome einer verkrümmten Achse angehören, 
so müssen sie auch zu derselben wie zu ihrem Zentrum orientiert 
sein. Die Querschnitte durch die ganze „Fruchtschuppe“ lassen 
wirklich so viele deutlich gesonderten Gefäßbündel erkennen, aus wie 
vielen Phyllomen (die Stützbraktee mitgerechnet) die ganze Frucht¬ 
schuppe zusammengesetzt ist (Fig. 2). Alle Gefäßbündel sind so 
gestellt, daß ihr Xylem nach innen, das Phloem nach außen gekehrt 
ist, wie es auch die ursprüngliche Stellung einzelner Phyllome vor¬ 
aussetzt. Man vergleiche auch die Abbildung, welche Warming 
(Hdb. d. System. Botanik, S. 186, Fig. 249) zeichnet, wo er auf 
einem Längsschnitte durch die Mitte der Fruchtschuppe ganz 
deutlich die umgekehrte Orientierung des Holzteiles und des Bast¬ 
teiles wiedergibt. Er sagt auch richtig: „Die Leitbiindel, welche 
in die Deckschuppe eintreten, wenden das Holz aufwärts und den 
Bast abwärts, wie sonst in einem Blatte; die Leitbiindel, welche 
in die Fruchtschuppe hinauf gehen, haben die umgekehrte An¬ 
ordnung von Holz und Bast.“ 
Die Gattung Cryptomeria bietet uns also so viel Material, 
und zwar nicht abnormer, sondern ganz normaler Natur, daß 
sie allein zur Bestätigung der Sproßtheorie der Abietineen dienen 
kann. Man braucht nicht einmal die abnormen durchgewachsenen 
Zapfen von Larix und anderen Abietineen zu kennen, um sich denn- 
noch eine richtige Vorstellung davon zn machen, in welcher Weise 
die zusammengesetzte „Fruchtschuppe“ entstanden ist. Und doch 
wurde Cryptomeria . in eine Gruppe eingereiht, wo an der Kom¬ 
pliziertheit der Fruchtschuppe gezweifelt wurde. 
Wie die Gattungen der Gruppe Taxodineae einen abweichen¬ 
den Blütenbau besitzen, so scheint auch die Gruppe der Cupressineae 
betreffs der weiblichen Blüten einer gründlichen Erklärung zu bedürfen. 
Von den Cupressineen- Gattungen habe ich besonders dem 
Juniperus meine Aufmerksamkeit zugewendet. Die ungewöhnliche 
gegenseitige Stellung der Samenanlagen und der Fruchtblätter 
wurde auf mannigfache Weise gedeutet. Wie überhaupt die Blätter 
bei Juniperm in dreizähligen Quirlen stehen, so besteht auch der 
weibliche Blütenzapfen aus einigen Quirlen von gewöhnlichen, 
sterilen Deckschuppen, auf welche in der normalen Blüte ein drei- 
zähliger Wirtel von „Fruchtschuppen“ folgt, mit welchem dann 
drei Samenanlagen alternieren. 
Ohne auf die historische Entwicklung der Ansichten über die 
morphologische Bedeutung einzelner Blütenteile einzugehen, wollen 
wir nur den jetzigen Stand dieser Frage hervorheben. Gegen die 
