j26 Glabisz, Morphologische und physiologische Untersuchungen etc. 
bei vier Blättern entsprangen zwei oder drei Wurzeln ans dem 
Mittelstück des Stieles, bei welchen Blättern sieb die Verdickung 
über den ganzen Stiel verbreitete, namentlich über das basale Ende. 
Am 21. November waren noch 17 Blätter lebenskräftig. Bei 
den meisten entsprangen die starken meist unverzweigten bis zu 
zehn cm langen Wurzeln zu 2 bis 6 aus dem zu einem starken 
Knöllchen von 3 bis 7 mm Durchmesser herangewachsenen 
basalen Ende des Stieles. Eines dieser Blätter ist auf Tafel IX, 
Figur 6 photographiert; bei der geringeren Zahl von Blättern, wo 
die Wurzeln aus den basalen, wie aus den anderen Teilen des 
Stieles hervorkamen (Tafel IX, Figur 7), war der ganze Stiel mehr 
oder weniger verdickt. Später gingen einige von diesen Blättern 
zu Grunde; der Rest hielt sich den ganzen Winter über frisch, 
und bis zum August des nächsten Jahres trat keine wesentliche 
Veränderung an ihnen ein. Die Wurzeln vermehrten sich und 
wuchsen weiter, wie die Knöllchen auch an Umfang Zunahmen und 
einen Durchmesser von über einen cm erreichten, aber keine Sprosse 
erzeugten, wie solche auch niemals aus Blättern erhalten werden 
konnten. 
b) 25 ganze Blätter wurden mit der Oberseite auf trocken 
gehaltenen Sand gelegt, sodaß die Stiele nach oben ragten. Am 
2. September waren fünf von ihnen abgestorben und bei vier keine 
Wurzelbildung eingetreten; bei 15 war aus dem basalen Ende des 
Stiels je eine 1 bis 1,5 mm lange Wurzel hervorgebrochen; bei 
einem Blatt hatten sich außerdem zwei aus dem Mittelteil des 
Stiels entwickelt. Merklich hat sich fast bei allen Blättern das 
basale Stielende etwas verdickt. Die aus diesen Blättern hervor¬ 
gebrochenen Wurzeln sind später nicht weitergewachsen, sie blieben 
auf demselben gehemmten Zustand stehen, wie die Beiwurzeln der 
Stengelknöllchen; die Verdickungen nahmen auch nicht mehr zu. 
Mit der Zeit starben alle Blätter ab. Daß auch hier die Hemmung 
der Wurzelbildung nur auf ungenügende Feuchtigkeit zurückzu¬ 
führen ist, wie bei den Stengelwurzeln, geht aus einem Parallel¬ 
versuch hervor. Es wurden nämlich Blätter auf dieselbe Weise 
ausgelegt, nur daß sie immer begossen und mit Glasscheiben be¬ 
deckt wurden; die aus den meisten Blattstielen hervorgebrochenen 
Wurzeln wuchsen weiter und erreichten in kurzer Zeit den Sand. 
Bei diesen Blättern war die Knöllchenbildung an den Stielen eine 
nur sehr geringe und nahm auch nicht zu, wie auch keine weiteren 
Wurzeln hervorbrachen. Sie blieben lange Zeit, manche sogar den 
Winter über, am Leben, aber es trat keine weitere Veränderung 
an ihnen ein. Daß hier die Knöllchenbildung im Verhältnis zu 
Versuch a eine so geringe war, hat wohl seinen Grund teilweise 
auch darin, daß sie dort durch die Verdunkelung begünstigt, hier 
durch das Licht gehemmt war. 
c) Je 30 Blätter wurden teils mit ihren Stielen, wie bei a, 
in feuchten Sand ausgepflanzt, teils mit der Oberseite auf Sand 
gelegt. Bei der Hälfte der Blätter beider Gruppen wurde, die 
Hauptader an der Basis, bei der anderen Hälfte wurden einige 
Nebenadern durchschnitten. Anfangs gingen mehrere Blätter zu 
