Glabisz, Morphologische und physiologische Untersuchungen etc. 127 
Grunde. Bei den übrigen traten die Neubildungen auf dieselbe Art 
ein wie bei a und b. Die Spreiten blieben unverändert, die Schnitt¬ 
flächen vernarbten. 
d) 25 Blätter, bei welchen der Stiel mit zwei Schnitten 
(Fig ; 25, Blatt 6) entfernt war, wurden mit dem basalen Ende 
bis in halbe Höhe der Spreite in Sand gesteckt. Mehrere gingen 
schon nach kurzer Zeit zu Grunde, bei den anderen vernarbten die 
Schnittflächen. Es war bei diesen Blättern eine längere Zeit not¬ 
wendig, bis Knöllchen- und Wurzelbildung eintrat, als bei den vor¬ 
hergehenden. Am 4. Oktober waren noch 14 Spreiten lebens¬ 
kräftig. Bei allen hatten sich an den beiden Schnittflächen ein 
odei zwei kleine Knöllchen g’ebildet, und bei 12 Blättern ent¬ 
sprangen aus dem basalen Ende der Knöllchen eine bis drei Wurzeln. 
Später nahmen die Knöllchen noch etwas an Größe zu, wie auch 
noch mehr Wurzeln hervorkamen (Tafel IX, Fig. 8). 
e) Bei ebensoviel Blättern als bei d wurden die Spitzen ab¬ 
geschnitten und mit dem apikalen Ende in Sand gesetzt. Ihr Ver¬ 
halten war ein ähnliches, wie bei denen der Versuche b. Die 
Wurzeln entsprangen aus dem basalen Ende des Stiels. Die meisten 
blieben gehemmt; einige wuchsen, da sie immer feucht gehalten 
wurden, in den Sand. Die Schnittflächen der Spreiten vernarbten; 
nur bei einem Blatt wuchs aus der Schnittfläche in der Nähe der 
Hauptader eine 7 mm lange Wurzel hervor und wuchs weiter. 
Eine Verdickung der Spreite war nicht zu bemerken. Das Blatt 
wurde am 2L November photographiert (Tafel IX, Figur 9). Die 
noch übriggebliebenen Blätter dieses Versuchs wurden wmiter kul¬ 
tiviert, doch starben alle, ohne weitere Neubildungen hervorgebracht 
zu haben, mit derZeit ab. Auf dieselbe W|ise wurden später noch 
viele Blätter ausgesetzt; doch wuchs keine Wurzel mehr direkt aus 
der Schnittfläche hervor. 
f) Von Kaciborski 1 ) Avurde an Blättern gewisser Asclepiadaceen 
eine Wiederbildung der gewaltsam entfernten Vorläufer spitze nack¬ 
gewiesen. . Bei Ceropegict Wooclii ist eine Degeneration derselben 
niemals eingetreten. Es wurden sowohl Blätter auf und in Sand 
gelegt, als auch auf die Lösungen in den Doppelschalen. Doch 
zeigten sie immer dasselbe Verhalten wie ganze Blätter. Die 
Schnittflächen vernarbten; aber eine Wiederbildung der Vorläufer- 
spitze wurde nicht beobachtet. 
g) Blatthälften, Stücke der Lamina und Stiele wurden auf 
und zum Teil in Sand ausgesetzt; doch ging alles zugrunde, ohne 
Neubildungen hervorgebracht zu haben. 
h) Bei Lichtabschluß ergaben die Versuche a bis f, was die 
Insertion der Wurzeln anbetrifft, dasselbe Resultat wie die Licht¬ 
kulturen. Knöllchenbildung trat bei ihnen ebenfalls, je nach der 
v ersuchsanstellung in größerem oder geringerem Maße ein, anfangs 
e ^ as früher, durch die Verdunkelung begünstigt. Doch 
starben die Blätter schon nach kurzer Versuchsdauer ab. Auch 
fl Kaciborski, 1. c. S. 10. 
