134 G1 abisz, Morphologische und physiologische Untersuchungen etc. 
knospen der jüngeren Knoten zum Austreiben gebracht; wenn diese 
an der Entwickelung gehindert sind, werden neue erzeugt. Infolge 
Hemmung des Wachstums der Sproßspitze und des Austreibens 
der Achselknospen werden die Grundknollen zum Austreiben neuer 
Sprosse veranlaßt. Lichtabschluß ist auf das Austreiben der 
Achselknospen ohne Einfluß, auf das Weiterwachsen der Sprosse 
wirkt es hemmend. Durch die reichliche Wasser- und Nährstoff: - 
aufnahme begünstigen die Beiwurzeln, welche in die Erde gewachsen 
sind, das Austreiben der Achselknospen. Die Wachstumshemmung 
an den Vegetationsspitzen übt eine größere Wirkung auf das Aus¬ 
treiben der Achselknospen aus, als es die in die Erde gewachsenen 
Beiwurzeln tun (Wasser- und Nährstoff auf nähme). Infolge des 
Abschneidens der Blätter werden die Sprosse bestrebt, diese durch 
Austreiben von Achselknospen zu ersetzen. 
6. Die Entwickelungshemmung der Beiwurzeln ist auf geringe 
Feuchtigkeit zurückzuführen. Jene Hemmung bewirkt als aus¬ 
lösender Beiz die Erzeugung weiterer Beiwurzeln. Für das Weiter¬ 
wachsen der Beiwurzeln ist genügende Feuchtigkeit notwendig; 
Lichtabschluß wirkt nicht fördernd. Das Auswachsen der Bei¬ 
wurzeln verringert das Hervorbrechen weiterer Bei wurzeln. 
7. Die Wachstumshemmung der Vegetationsspitzen begünstigt 
die Knöllchenbildung; die Begünstigung ist noch größer, wenn so¬ 
wohl die Vegetationsspitzen in ihrer Entwicklung gehemmt werden 
als auch das Austreiben der Achselknospen verhindert wird. Die 
Knöllchenbildung wird durch Lichtabschluß begünstigt, sogar ver¬ 
anlaßt. 
8. Die Stromrichtung ist maßgebend für die Entstehung der 
Knöllchen und Wurzeln bei Blättern. 
Literaturverzeichnis. 
De Bary, Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane der Phanerogamen 
und Farne. Leipzig 1877. 
Chauveaud, Gustave, Recherches embryogeniques sur happareil lactifere des 
Euphorbiacees, Urticacees, Apocynees et Asclepiadees. (Ann. sc. nat. Ser. 
7. Tom. 14. 1891). Rach dem Referat von L. Klein. Botanisches 
Centralblatt. Band 48. 1891. 
Engl er. Die natürlichen Pflanzenfamilien. Teil IV. Abteilung 2. Leipzig 1895. 
Gartenflora. 1900. 
Godlewski, Biologisches Centralblatt. Band 9. 1899. 
Goebel, K., Allgemeine Regenerationsprobleme. (Flora. Band 95. 1905.) 
—, Morphologische und biologische Bemerkungen. (Flora. Bd. 92. 1903.) 
—, Über Regeneration im Pflanzenreich. (Biologisches Centralblatt. Bd. 22. 1902.) 
—, Organographie der Pflanzen. Jena 1898. 
Jost, Ludwig, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. Jena 1904. 
Krabbe. G., Ein Beitrag zur Kenntnis der Struktur und des Wachstums vege¬ 
tabilischer Zellhäute. (Pringsheims Jahrbücher. Bd. 18. 1887.) 
Lindemuth, Weitere Mitteilungen über regenerative Wurzel- und Sprofl- 
bildung auf Laubblättern (Blattstecklingen). (Gartenflora. 1903. Heft 32.) 
