van Wisselingh, Über die Karyokinese bei Oedogonium. 
153 
Er fragt: „Sont-ce des vacnoles on bien sont-ce des formations 
specials, qui auraient pu donner l’illusion du peloton de Me uni er 
ou des deux chromosomes de yan Wisselingh? 
Ich habe schon wiederholt die Karyokinese bei Spiroyyra 
studiert, und bei jeder Untersuchung habe ich sehr deutlich die 
beiden Nukleolusfäden unterscheiden können. Für eine Anzahl 
von Fällen bei verschiedenen Spezies habe ich sie abgebildet 1 ). 
Zumal bei Spirogyra crassa habe ich selbst die Modifikationen, welche 
diese Fäden erleiden, während der ganzen Karyokinese verfolgen 
können. Bei einer großen Anzahl Kernplatten ist ihre Stelle von 
mir bestimmt worden 2 ). Durch die erhaltenen Resultate wurde u.A. 
aufgeklärt, wie es kommt, daß die Zahl der Nukleolen bei Spirogyra 
höchstens zwei ist, nämlich die konstante Zahl der Nukleolusfäden. 
Alle meine Beobachtungen und Resultate werden von Berghs auf 
Grund eines einzigen Experiments, das nicht gelungen ist, als 
eine Illusion qualifiziert. Überdies wurde dieses Experiment bei 
einer anderen Spezies angestellt, als ich untersuchte, nämlich bei 
einer dünneren. Berghs hätte berücksichtigen müssen, daß die 
Karyokinese bei Spirogyra Verschiedenheiten darbietet und das. 
was bei der einen Art sehr deutlich zu sehen ist, bei einer anderen 
sehr schwer oder nicht wahrnehmbar ist. Vor Kurzem untersuchte 
ich eine Spezies, welche auch dünner war, als die früher unter¬ 
suchten Spezies. Es kostete mir Mühe, die beiden Nukleolusfäden 
zu unterscheiden, während es mir bei den früher untersuchten 
Spezies wieder sofort gelang. 
Me uni er 3 ) hat auch schon, indem er die lebendigen Spirogyra- 
Fäden auf eine besondere Weise behandelte, in dem Nukleolus des 
ruhenden Kerns einen gewundenen Faden (peloton) unterscheiden 
können. Berghs betrachtet dieses auch als eine Illusion. Ich 
habe es dagegen immer als eine interessante Beobachtung gefunden. 
Bei dem ruhenden Kern sind die beiden Nukleolusfäden so sehr 
gewunden, daß man nicht feststellen kann, ob deren ein oder zwei 
vorhanden sind. Während der Prophase werden sie aber kurz 
und dick und ihre Zahl ist genau zu bestimmen 4 ). Moll 5 ), der 
zuerst Serienschnitte der Spirogyra -Kerne gemacht hat, hat bis¬ 
weilen auch mehr oder weniger deutlich die Fäden in dem Nukleolus 
unterscheiden können. Besonders interessant ist seine Figur 29. 
Berghs 6 ) hat in seinen Schnitten im Nukleolus nichts unter¬ 
scheiden können; bisweilen hat er nur ein helles Fleckchen be¬ 
obachtet. Daraus folgt aber nicht, daß die Beobachtungen anderer 
Untersucher unrichtig sind. 
q Über den Nukleolus von Spirogyra. (Bot. Zeitung. 1898. Big. 6 bis 
einschließlich Fig. 16 und Fig. 24.) Über Kernteilung bei Spirogyra. (Flora. 
1900. Fig. 1, 2 u. 11.) Über abnormale Kernteilung. (Bot. Zeitung. 1903. 
Fig. 126 bis einschließlich Fig. 134.) 
2 ) Über den Nukleolus von Spirogyra. 1 c. S. 216. 
3 ) Le nucleole des Spiroyyra. (La Cellule. Vol. III. S. 370 ff.) 
4 ) Van Wisselingh, Über den Nukleolus von Spirogyra. 1 . c. S. 206. 
5 ) Observations on Karyokinesis in Spirogyra. (Verhandl. d. Koninkl. 
Akad. von Wetensch. te Amsterdam. Abt. 2. Bd. 1. No 9. 1893.) 
6 ) 1. c. S. 62. 
