206 
Koltonski, Ober den -Einfluß der elektrischen Ströme etc. 
liehe Schauspiel der in Bogenzügen herbeieilenden Tierchen. Es 
war unstreitig die Kurve einer Ellipse, von deren Brennpunkte aus 
sich die Macht des kontraktiven Poles verbreitete; ja sie schienen 
vielmehi durch eine unsichtbare Kraft dahin geleitet zu werden, 
aber kein einziges wählte den kürzesten Weg.“ 1 ) 
Im Jahre 1846 studierten Sheppard und Förster in Eng¬ 
land, etwas später Hubeck und Fichtner in Deutschland, den 
Einfluß der dynamischen Elektrizität auf die Futterpflanzen, und 
fanden dabei, daß jene die Ernte von 13 auf 27 steigern kann. 
Im Jahre 1876 hat Wilhelm Velten 2 ) seine interessanten 
Versuche über die Einwirkung strömender Elektrizität auf das 
Protoplasma und seine Bewegung angestellt. 
Sie wurden veranlaßt durch die Vermutung, daß die Proto¬ 
plasmaströmung auf elektrischen Vorgängen im Protoplasma be¬ 
ruhe — eine Vermutung, welche durch die älteren Versuche 
Dutrochet’s und Becquerels nicht bestätigt wurde — und 
führten zur Aufstellung folgender Hypothese: „Die Ursache der 
Protoplasmabewegung ist in elektrischen Strömen, die der lebende 
Zellinhalt selbst erzeugt, zu suchen.“ 
Von dem Gedanken ausgehend, daß der wachstumhindernde 
Einfluß der Bäume auf die niederen Pflanzen des Waldes außer 
von den Beleuchtungsverhältnissen auch von der Verteilung der 
atmosphärischen Elektrizität bedingt ist, ging 1878 L. Grandeau 3 ) 
an seine Versuche über den Einfluß der atmosphärischen Elek¬ 
trizität auf die Ernährung der Pflanzen, und fand, daß jene einen 
sehr beträchtlichen Einfluß auf die Ernährung ausübt. Berthelot 4 ) 
fügt dieser Mitteilung die Bemerkung hinzu, daß er auf die Be¬ 
deutung der atmosphärischen Elektrizität für das Pflanzenwachs¬ 
tum bereits aufmerksam gemacht habe, indem er nachwies, daß 
unter dem Einflüsse der Elektrizität die Aufnahme von Stickstoff 
durch organische Körper stattfindet. 
Nach diesen bahnbrechenden Arbeiten hat sich die Zahl der¬ 
selben mit der Zeit sehr vergrößert, doch haben die Forscher ihr 
Augenmerk nicht gleichmäßig auf alle Erscheinungen des Pflanzen¬ 
lebens gelenkt. Von mehr praktischen Gesichtspunkten ausgehend, 
studierten sie vielmehr solche Wirkungen der Elektrizität, "welche 
den Ertrag der Aussaat vermehren konnten, d. h. ihren Einfluß 
auf Keimung und Wachstum. Eine der wichtigsten Arbeiten nach 
dieser Eichtung ist die von Selim Lentström 5 ), in der er 
Folgendes bemerkt: „Man muß nicht vergessen, daß bisher die 
Elektrizität als eine Sache von gar keiner oder geringer Bedeu¬ 
tung für das verwickelte Leben" der Pflanzen angesehen wurde. 
Man erwartete daher von ihr keine größere Wirkung. Aus der 
weiteren Darstellung wird indessen hervorgehen, daß diese Auf- 
x ) Unger, 1. c. S. 71. 
2 ) Sitzungsber. der k. Akad. d. Wiss. April 1876. Bd. 73. Oktober 
1876. Bd. 74. 
3 ) Compt. rend. T. 87. p. 60, 265. 
4 ) Compt. rend. T. 87. p. 92. 
5 ) Lernström, Selim, Elektrokultur. Berlin (W. Junk) 1902. S. 7. 
