Koltonski, Über den Einfluß der elektrischen Ströme etc. 209 
Beobachtungen, die er bei seinen Versuchen machte, und die sich 
folgendermaßen darstellen: 
Sofort nach dem Durchlässen des elektrischen Stromes stieg 
die von der Pflanze pro Zeiteinheit entwickelte Blasenzahl und er¬ 
reichte schnell ein Maximum, auf dem sie sich hielt. 
Nachdem der Strom unterbrochen wurde, fiel die Blasenzahl 
langsam und erreichte allmählich die Größe, die sie vor dem Ver¬ 
suche besaß. Doch konnte hier die ursprüngliche Blasenzahl nicht 
immer erreicht werden, was durch die Assimilation begünstigende, 
bekannte Ursachen — unter anderen Erwärmung des Wassers — ver¬ 
ursacht. war. 
Weiter zeigte sich, daß die Ströme die Zerlegung der Kohlen¬ 
säure um so mehi* begünstigten, je größer ihre Intensität war. 
Die Eichtung der durch die Pflanze durchgehenden Ströme 
war bei mehreren Versuchen ganz ohne Einfluß auf die dabei ein¬ 
tretenden Erscheinungen. Doch wurde bei einigen E7oife«-Pflanzen 
bemerkt, daß der Strom, wenn er von der Spitze den Zweig zur Basis 
durchlief, keine Beschleunigung der Kohlensäureassimilation hervor¬ 
rief, dagegen seine Einwirkung eine merkliche war, wenn derselbe 
in entgegengesetzter Richtung die' Pflanze durchströmte. Durch 
anatomische Untersuchungen konnte Thouvenin diese Anomalie 
nicht erklären. 
Aus den V ersuchen, bei welchen die durch die Pflauzen ent¬ 
wickelten Gasmengen gemessen wurden, konnte festgestellt werden, 
daß, während man eine Wasserpflanze elektrisierte, das 
Volumen des durch sie ausgeschiedenen Gases und die 
darin enthaltene Sauerstoffmenge größer war, als die 
während der Zeit, in der die Pflanze nicht elektrisiert wurde. 
Der Unterschied zwischen den Gasmengen in diesen beiden 
Fällen stand aber bei verschiedenen Pflanzen in keinem bestimmten 
Verhältnisse zu den Stromintensitäten. Mehrere Versuche mit einer 
und derselben Pflanze vorzunehmen, war aber unmöglich, da diese 
durch das Experimentieren ermüdet wurde und sich für weitere 
Untersuchungen unbrauchbar erwies. Außerdem kamen bei ver¬ 
schiedenen Exemplaren derselben Pflanzengattung mehrere Ver¬ 
hältnisse, unter anderen ihr Alter und ihr Gesundheitszustand in 
Betracht, welche die Einwirkung des elektrischen Stromes auf ver¬ 
schiedene Weise regeln könnten. 
Schickte man durch einen etwa 10 cm langen Eloclea-Z weig 
einen elektrischen Strom, der durch fünf hintereinander geschaltete 
Daniels Elemente geliefert wurde, so war der Widerstand des 
^ ersuchsobjektes ein so enormer, daß die gemessene Stromintensität 
kaum die Größe von einigen Tausendsteln Ampere überschritt. 
Wenn man dann die Elektroden allein, unter Beibehaltung des 
Abstandes zwischen ihren Enden, aber ohne die Pflanze, in das 
V ersuchsgefäß hineinbrachte und den elektrischen Strom durch¬ 
schickte, so zeigte das Amperemeter fast dieselbe Stromintensität 
wie bei der Anwesenheit der Pflanze. Daraus schloß Thouvenin. 
daß die durch die Pflanze selbst hindurchgehende Elektrizitätsmenge 
eine höchst geringe sein muß. Indem man aber die Stellen, an 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIII. Abt. I. Heft §. 14 
