Koltonski, Tiber den Einfluß der elektrischen Ströme etc. 
2 1 9 
mit demselben Leitangswasser gefüllte Thonzellen getaucht, da sie. 
bei stärkeren Strömen, in das Versuchsgefäß selbst gestellt sein 
mußten. Die zwei anderen, welche in die Widerstandsgefäße 
tauchten, und nur den Versuchsapparat in den Stromkreis ein- 
leiteten, waren größere Kohlenplatten (8.5x1,2x28 cm). 
Die Elektroden mußten nach jedem Versuche gereinigt werden, 
da sich die als Kathode benutzte Kohlenplatte nach einiger Dauer 
der Versuche mit einem weißlich-grauen Überzüge bedeckte, welcher 
verschiedene Komplikationen des Leitungsvermögens im Versuchs¬ 
apparate herbeiführen konnte. 
Die einzelnen Glasgefäße wurden miteinander vermittelst 
U-förmiger Glasröhren (r) von 30 cm Durchmesser, welche mit 
10% festgewordener Gelatinelösung gefüllt waren, leitend verbunden. 
Da die. Gelatinelösung die Wanderung der Ionen verlangsamt 1 ), 
so wurde dadurch die Möglichkeit der Fernhaltung der elektro¬ 
lytischen Zersetzungsprodukte der einzelnen Gefäße von der 
Pflanze viel größer gemacht. 
Je nachdem die Gefäße durch ein oder zwei nebeneinander 
befindliche ü-Röhren verbunden waren, könnte man durch den 
Versuchsapparat Ströme von verschiedener Intensität schicken. 
Die Gelatinelösung mußte natürlich nach jedem, bei stärkeren 
Strömen sogar während derselben Versuche gewechselt werden. 
Um die Resultate der Versuche möglichst einwandsf'rei zu ge¬ 
stalten, maßte man sich bemühen, verschiedene störende Beein¬ 
flussungen, die durch die Schwankungen des spezifischen Leitungs¬ 
vermögens eintreten konnten, auszuschließen. Die Schwankungen 
entstehen teilweise durch die Temperaturerhöhung (Erhöhung des 
Leitungsvermögens), teilweise wieder infolge der elektrolytischen 
Zersetzungsvorgänge (Herabsetzung des Leitungsvermögens). 
Da aber bei unseren Versuchen das Wasser des Versuchs¬ 
gefäßes ununterbrochen erneuert wurde, so konnte das Leitungs¬ 
vermögen hier als annähernd konstant angenommen werden, eben 
aus denselben Gründen auch die Temperatur. 
Die Erneuerung des Wassers in den Widerstandsgefäßen 
durch einen ununterbrochenen Strom stieß auf manche Schwierii- 
c 
keiten. Daher begnügte ich mich damit, den Wasserwechsel durch 
Heber nach bestimmten Zeitperioden zu bewirken. 
Nach Gassner 2 ) nimmt das Leitungsvermögen des Leitungs¬ 
wassers in dem von mir verwandten Glaströgen pro Milliampere¬ 
stunde um 0,0625 % (konstante Temperatur vorausgesetzt) ab. 
Demgemäß angenommen, daß eine Änderung des Leitungswider¬ 
standes bis 5 % ohne Einfluß auf die Versuche ist, konnte die 
Zeit, nach welcher das Wasser in den Widerstandsgefäßen ge¬ 
wechselt sein mußte, mittels einer einfachen Rechenoperation leicht 
berechnet werden. 
p Noyes, A. A. u. Blanchard, A., Zeitschr. f. physik. Chem. Bd. 36. 
1901. p. 1. 
2 ) Gassner. Der Galvanotropismus der Wurzel. (Sonderabdruck der 
Bot. Ztg. Jhrg. 1906. p. 13.) 
