auf die Pflanze sich hauptsächlich als Reiz äußert, der auf beide 
Pflanzen in gleichem Sinne einwirkt und daher annähernd o-ieiche 
Resultate hervorruft. 
Was die verschiedenen Stromstärken betrifft, welche durch die 
Pflanzen geschickt waren, so ist Folgendes zu bemerken: 
Wie schon oben erwähnt wurde, ging nur ein kleiner Bruch¬ 
teil der . am Amperemeter gemessenen Ströme durch die Pflanze 
selbst hindurch. Es ist auch schon bemerkt worden, daß die 
direkte Messung* dieser kleinen Ströme nicht vorgenommen werden 
konnte, und daß man sich daher mit den am Amperemeter abge¬ 
lesenen begnügen mußte. 
Es ist selbsverständlich, das beim Durchlässen des elek¬ 
trischen Stromes durch die Pflanze in dieser höchst komplizierte 
Vorgänge ausgelöst werden, die sich überdies bei jedem anderen 
Pflanzenindividuum ganz verschieden gestalten müssen. Desto 
auffallender erschien mir der Umstand, daß, wenn wir die 
Unterschiede zwischen den von den Pflanzen pro Zeitein¬ 
heit ausgeschiedenen und in Prozenten ausgedrückten 
mittleren Blasenzahlen, die während gleicher, hinter¬ 
einander folgenden Zeitperioden, ohne Einwirkung des 
Stromes und unter Einwirkung derselben beobachtet 
wurden, vergleichen, jene Reihen von Zahlen darstellen, 
die sich annähernd gleich sind, wie es die nachfolgende 
Tabelle zeigt: 
Pflanzen¬ 
nummer 
Strom¬ 
stärke in 
Milliamp. 
Unterschiede der mittleren Blasenzahlen in °/ 0 
I. 
0,5 
11. 14. 14. 11. 11. 
II. 
?) 
9. 11. 
III. 
2.5 
21. 21. 
IV. 
V 
44. 34. 49. 38. 
V. 
4 
21. 19. 
VI. 
•• 
21. 24. 11. 8. 
VIII. 
6.5 
12. 11. 10. 13. 15. 18. 17 
IX. 
47. 47. 
X. 
12. 12. 12. 18. 16. 
XI. 
•• 
7. 10. 8. 7. 
XII. 
•• 
6. 11. 13. 5. 8. 
XIII. 
5. 8. 10. 11. 9. 
XIV. 
8.5 
3. 2. 4. 6. 5. 
XV. 
V 
22. 16. 12. 5. 
XVI. 
• • 
75. 79. 89. 
XVII. 
y 
63. 76. 
XVIII. 
12,5 
63. 75. 71. 72. 55. 62. 51. 67. 63. 67. 23. 22 
XIX. 
y 
68. 67. 65. 50. 47. 
XXIII. 
20 
20. 15. 
XXV. 
>5 
8. 11. 
XXVI. 
45 
12. 20. 13. 
XXVIII. 
•• 
4. 4. 9. 0. 4. 
XXIX. 1 
V 
20. 21. 
XXX. 1 
y 
2. 3. 
XXXI. 
50 
23. 5. 19. 5. 
