278 Ritter, Das normale Längen-, Flächen- und Körperwachstum etc. 
Gar leicht läßt sich da aber auch so erkennen, daß in großen 
Zügen die Anordnung der Varianten eine solche ist, wie sie den 
theoretischen Anforderungen des Binomiums entspricht. Wir sehen 
so ja auch bei uns ein „Zentrum größter Dichte“, um das die 
übrigen Variationen sich gruppieren, und zwar im großen und 
ganzen mit um so geringerer Frequenz, je entfernter die betreffenden 
Klassen vom Maximum liegen, je größer also der betreffende re¬ 
lative Klassenwert ist. 
Aber, wie bereits gesagt, ist es das Überwiegen gewisser 
Zwischenzahlen, die die kontinuierliche \ ariation unterbrechen, das 
mit der strengen Form des Quetelet’schen Gesetzes nicht in Ein¬ 
klang zu bringen ist, sondern einen fundamentalen Unterschied 
bedingt. Und ich meine nun. daß durch das Raisonnement, daß 
die Bedingungen und Verhältnisse der Außenwelt auf die Gestaltung 
beim Wachstumsprozesse doch regellos und willkürlich modifizierend 
einwirken müssen, diese Äußerungen diskontinuierlicher Variabilität 
ihre Begründung schon von vornherein keinesfalls erfahren können. 
Denn selbst da, wo es sich um „anorganische Ereignisse“ handelt, als 
z. B. um die Temperatur während eines Jahres, oder um andere 
„Zufälligkeiten“, als die Geburt männlicher Individuen, die Häufigkeit 
eines bestimmten Buchstabens auf je einer von einer großen Reihe 
gleichlanger Zeilen etc., besteht zwischen den empirisch ermittelten 
Variationskurven und den theoretisch abgeleiteten Polygonen eine 
auch zahlenmäßig ganz verblüffende Übereinstimmung: Wie überall, 
wo konstante Ursachen und zufällige, veränderliche Einflüsse bei 
dem Zustandekommen eines Ereignisses sich geltend machen, pa- 
ralisieren sich nämlich bei Ermittelungen in der „großen Zahl" 
die Nebenwirkungen, weil sie nach den allerverschiedensten Rich¬ 
tungen hin statthaben. 
Müssen wir also schon aus diesem Grunde diesen Sekundär¬ 
gipfeln unsere nähere Beachtung zollen, so kann uns aber weiterhin 
deren Konstanz, mit der sie schon bei, mit Rücksicht auf die beträcht¬ 
liche Variationsweite, die Amplitude der Kurve, relativ nur wenigen 
Messungen in die Erscheinung treten, auch nur zu einem gleichen 
Verhalten bestimmen. Wir sehen nämlich aus folgender Tabelle, 
deren einzelne Reihen uns die festgestellten Variationsverhältnisse 
bei zweimal je 5000 und einmal 2000 Individuen, wie sie etappen¬ 
weise zur Untersuchung gelangten, vor Augen führt, daß tatsäch¬ 
lich, ungeachtet der auf die Variabilität als Ernährungserscheinung 
doch modifizierend einwirkenden Verschiedenheiten verschiedener 
Nährböden, in den Reihen 1 und 2 die Maxima völlig dieselben 
sind. Nur Spalte 3 läßt erkennen, daß die aber auch nur im 
Fehlen gewisser Partien bestehende Abweichung doch noch nicht 
geschwunden ist. vielleicht auch infolge des verschiedenen Be¬ 
obachtungsmaterials. Denn eine vorwiegende Berücksichtigung von 
solchen Formen, die von Standorten herrühren, wo die durch die 
Lokalität bedingte Selektion besondere Größenvarietäten aufkommen 
ließ, mag wohl die Veränderung bedingt haben. 
Gleichwohl befindet sich überall, wie besonders betont sein 
mag — es waren ja die Messungen an sämtlichen brauchbaren 
