Ritter, Das normale Längen-, Flächen- und Körperwachstum etc. 289 
Unterschiedes zwischen Kon- und Devarianten strenge Gesetz¬ 
mäßigkeit obwaltet und ebenfalls nicht Zufall und Willkür herrschen, 
und daß weiterhin auch eine solche Differenz die Lehren der Mu¬ 
tation stheorie nicht zu erschüttern vermag. Denn wie es für den 
Statistiker als eine elementare, geläufige Erscheinung sich erweist, 
daß bei wenigen Ermittelungen die Einzelkurven noch weit über 
die Papierfläche, auf der sie geometrisch dargestellt werden, in 
höchstens flachem Bogen sich verbreiten, und erst im Laufe der 
weiteren Untersuchung die verlangte Gruppierung statthat, so ist 
es andrerseits in unserem Falle ebenso klar und evident, daß das 
Resultat beispielsweise bei erst 2100 Untersuchungen noch nicht 
als definitives, vollständiges anzusprechen ist, sondern weitere em¬ 
pirische Feststellungen erheischt. Meist liefert ja überhaupt erst 
eine größere, umfangreichere Zählung resp. Messung oder Wägung 
das wahre, echte Maximum, und nur in einzelnen Fällen, wie z. B. 
bei Reihe 3 für Chaerophyll. temuL, wo eine besondere, durch die 
Natur der Lokalität bedingte Größenvarietät existiert, mag der Gipfel 
schon früher deutlich und konstant als solcher sich geltend machen. 
Jedenfalls aber sind hier nicht — wie wir besonders noch beachten 
wollen — von den Individuen, die infolge der äußeren Einwirkungen 
auf einer anderen Stufe als der Normalstufe stehen geblieben sind, 
trotz der anfänglichen Schwankungen des primären Gipfels, neue, 
selbständige, isolierte Rassen dank des äußeren Einflusses ent andern 
So ist auch hier wieder die (32) Unbeständigkeit des Einflusses jed¬ 
weder Selektion und die Beschränktheit des durch sie Erreichbaren 
bestätigt, indem hier stets einunddasselbe Entwickelungsprinzip 
seine Geltung zu bewahren vermag. Und so wird weiter auch die 
Richtigkeit des Satzes erwiesen, daß (33) Variabilität keine Mu¬ 
tabilität ist, und daß durch jene neue Sippen nicht gebildet werden. 
Denn in diesem Falle hätte ja jede Rasse, für sich gesondert, wohl 
einfache Variationskurven ergeben. Aber die Kombinationspolygone 
zusammen würden mit größter Pleomorphie, bestimmter, fixierter 
Lage der Maxima je nach der jeweiligen, relativen Frequenz und 
Beteiligung der Arten bei ebener Darstellung Inkonstanz und stetige 
Oszillationen des Hauptgipfels, selbst in der großen Zahl aufweisen, 
während aber bei Zuhülfenahme der dritten Dimension in der Dar¬ 
stellung des ganzen Variationskomplexes dann die Gesamtheit der 
parallel hintereinander mit ihren Gipfeln in einer Ebene senkrecht 
zu den einzelnen Kurven angeordneten Binomialkurven eine bisym- 
metrische Fläche ergäbe. 
War nun aber die Vierzahl des Korollen bei unserem Objekte 
hier um* eine Pseudotetramerie, so darf wohl in der Beziehung 
kein Einwand zu erheben sein gegen Elaeagnus angustifolium , wo 
jetzt nun einem anderen Merkmale, der Zahl der Kurztriebe, die 
Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Auch hier können ebenfalls 
ohne weiteres die Maxima ungezwungen zu unserer Reihe in Be¬ 
ziehung gebracht werden, und wir sehen wieder, daß trotz der 
geringen Menge der Beobachtungen der morphologische Bau wieder 
nicht ins Blaue hinein variiert. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXIII. Abt. I. Heft 3, 
19 
