Ritter, Das normale Längen-, Flächen- und Körperwachstum etc. 303 
Größe der Länge des Samens von der „Knackmandel“. 
mm : 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 
Frequenz: 3 _6 3 6 18 24 33 57 39 21 9 1 5 sa: n = 225. 
Wie stellt es nun aber mit der Breite? Wir batten bei 
unseren Untersuchungen des vorigen Abschnittes gesehen, daß da 
genau dieselben Zahlen überwogen wie bei der Länge, wenn sie 
meist natürlich auch nur niederere Zahlenglieder der betreffenden 
Entwickelungsreihe waren. Ein Analogieschluß auf unsere jetzigen 
Verhältnisse läßt somit erwarten, daß Ähnliches auch hier der Fall 
ist. Dann aber, im Falle der Richtigkeit unserer Vermutung, 
wären wir ja in den Stand gesetzt, unsere jetzige, die inneren 
Vorgänge dartuende Reihe durch weitere, neue zugehörige Glieder 
zu erweitern. Tatsächlich nun sehen wir uns da nicht getäuscht, 
denn sowohl bei den Variationen der Breite der „süßen“ wie der 
„Knack“-Mandel finden wir übereinstimmend und konstant 13 als 
primäres Maximum. Deren Zugehörigkeit zu unserer Reihe dürfte 
nun schon aus dem weniger bedeutenden, aber doch immer noch 
genügend auffallenden Überwiegen der 17 bei Amygdalus communis, 
die wir ja auch bei Längenmessung als Gipfel vorfanden, mit Sicher¬ 
heit zu erschließen sein. 
Größe der Breite des Samens von der 
1. Süßen Mandel, (n = 1000.) 2. Knackmandel, (ji = 225.) 
mm : 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 11 12 13 14 15 16 
Frequenz: 6 38 118 178 298 226 80 24 24 8 15 48 84 42 24 12 
Fassen wir nun, an der Hand des Ermittelten, unsere Gipfel¬ 
zahlen alle zusammen, so würde sich also nunmehr die Reihe aus 
den Gliedern 13 — 17 — 20. 21 — 23— 27 ? 28 zusammensetzen, 
die nun schließlich noch durch weitere Komponenten, wie sie sich 
bei übriger Übereinstimmung gelegentlich einer Untersuchung der 
Dimensionen der „Glaszwiebel“, einer Varietät von Allium cepci, 
ergaben, eine erwünschte Ergänzung erfahren. 
Gerade dieses Objekt erschien mir nämlich wegen seines re¬ 
gulären Wachstums für unseren Zweck recht geeignet. Leider nur 
lassen sich auch hier nur zwei Dimensionen, die wes’en der Kreis- 
/ u 
form des Querschnittes als Durchmesser natürlich gleiche Größe 
besitzen, quantitativ bestimmen. Denn die Längenmessung würde 
wegen der allmählichen Verschmälerung und des allmählichen Über¬ 
ganges der Zwiebel in den Stengel nur unsichere, und somit un¬ 
brauchbare Resultate liefern. 
Größe des Durchmessers der Glaszwiebel, (n = 240.) 
mm: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 
Frequenz: 4 — — 6 8 4 6 16 19 19 42 24 20 24 12 10 6 4 14 2 
