52 
Theissen, Zur Revision der Gattung Dimerosporium. 
nicht entgehen dürfen]. In dichter Lagerung bilden sie 3—-4 mm 
breite kreisrunde Lager, ohne eigentlich ein einheitliches stro- 
matisches Ganzes zu sein. Am Grunde fallen sie in einen flach 
aufliegenden, derbkrustigen, einschichtig-radiären Hyphenmantel 
ab, wenn sie isoliert stehen; sonst schließen sich gleich die be¬ 
nachbarten Gehäuse an. Die einzelnen Thyriothezien sind rundlich 
150—250 [i groß, zuweilen auch länglich 250 = 170 /t mit steilem 
Gratrücken; sie öffnen sich mit apikalem, etwas unregelmäßigem 
Loch oder Längskamm; in der Jugend krönt ein rundlicher Papillen¬ 
knopf den Scheitel. 
Die Fruchtschicht ist meist noch ganz unentwickelt; aus 
Hennings Handzeichnung auf der Etikette des Originals 
geht hervor, daß er auch nur ganz junge unfertige Schläuche und 
einige noch kaum formierte Sporen gesehen hat, wie auch die 
Diagnose erkennen läßt. Reife, sicher zugehörige Sporen sah ich 
nur außerhalb der Schläuche; dieselben sind dunkelbraun, 30 = 
11—13 fi groß. 
Wir haben es also nicht mit einer Perisporiacee zu tun, sondern 
mit einer halbiert-schildförmigen, radiär ge¬ 
bauten Art, welche ein intramatrikales Hypo¬ 
stroma besitzt. Von inverser Anlage der Thyriothezien 
ist natürlich keine Rede. 
Wo die Art systematisch einzureihen ist, vermag ich nicht an¬ 
zugeben. Mit den Coccoideaceen (cfr. Syll. XVII. p. 860) hat die¬ 
selbe nur scheinbare Verwandtschaft, da kein vielhäusiges Stroma 
vorliegt, sondern nur eng zusammenfließende, überdies noch schild¬ 
förmige Einzelgehäuse; auch die Konsistenz trifft nicht zu; deshalb 
kann auch Coccoidella v. Höhn, nicht in Betracht kommen. Eine 
Asterinee ist die Art noch weniger. Vielleicht stellt sie eine neue 
Dothideaceen-Gattung dar, die ich aber nicht benenne, da ich 
nicht sicher bin, ob unter den zahlreichen neueren Gattungen 
nicht schon eine passende Gattung existiert. 
17. Dimerosporium Salaciae P. Henn. Hedwigia 1895 p. 105. 
— Syll. XIV. p. 467. 
Auf Salacia sp., Goyaz, Nordbrasilien; lg. Ule. 
Die Art ist eine so klare Asterina, daß ich mich erst nach ge¬ 
nauem Vergleich des Originals mit der Diagnose zu überzeugen 
wagte, daß Hennings wirklich die Asterina als Dimerosporium 
beschrieben hatte und nicht etwa eine gleichzeitig vorkommende 
Dimerina. Der Pilz ist derselbe, den Alle scher später in der 
Hedwigia 1897 p. 235 (Syll. XIV. p. 694) auf Grund einer Kol¬ 
lektion von G 1 a z i o u , ebenfalls aus Goyaz, als Asterina 
Salaciae beschrieb; auch die Matrix ist genau dieselbe. Um über¬ 
flüssige Synonyme zu vermeiden, lasse ich trotz der Priorität 
Hennings den späteren Namen Asterina Salaciae Allesch. 
bestehen, da es ja vollkommen belanglos ist, ob der Pilz A. Salaciae 
(P. H.) Th. oder A. Salaciae Allesch. heißt. 
Die Perithezien sind flach halbkugelig, einzeln oder in kleinen. 
Gruppen inmitten eines radiär strahligen Luftmyzels, rundlich 
