2 
Netolitzky, Hirse und Cyperus au£ dem prähist. Ägypten. 
•> 
um Darm- und Mageninhalt konservierter Leichen, z. B. ägyp¬ 
tischer Mumien. Nach den Berichten von H e r o d o t und 
D i o d o r von Sicilien*) wurden aber beim Einbalsamieren die 
Eingeweide entfernt, die Körperhöhlen aber füllte man mit kon¬ 
servierenden Stoffen, so daß die Aussichten nach diesem Unter¬ 
suchungsmaterial sehr gering waren. Selbst die Unterstützungen 
meines Vorhabens durch das tätige Interesse von V i r c h o w 
und Ranke waren ohne Erfolg * 2 ). 
Erst dem Interesse und den Bemühungen von Dr .Borchardt 
in Kairo verdanke ich nun eine große Menge von Inhaltsmassen 
aus prähistorischen (praedynastischen) ägyptischen Leichen. Die 
,,Hearst Egyptian Expedition“ unter Leitung des Herrn Prof. 
Dr. Reisner (Harvard University) durchforschte einen Fried¬ 
hof bei der Stadt Girga in Ober-Ägypten (Naga-ed-der) in den 
Jahren 1902—1904. Die Beisetzung der Leichen dürfte in der 
Zeit zwischen 4000 und 3500 v. Chr. erfolgt sein. Der Anatom 
Prof. Dr. Elliot Smith hatte die Leichen untersucht und 
von ihm erhielt ich etwa 70 Proben von Resten aus der Bauch¬ 
höhle der ohne Entfernung der Eingeweide beigesetzten Toten, 
ferner Grabbeigaben aus Urnen und Töpfen. 
Über die isolierten und bestimmten animalischen Reste aus 
diesen Proben habe ich bereits berichtet 3 ). Die genossenen Vege- 
tabilien habe ich in ihrer Gänze noch nicht endgültig feststellen 
können, da enorme Schwierigkeiten zu überwinden waren. Diese 
lagen zum größten Teile in der Herstellung guter Präparate 4 ). 
Die Inhaltsmassen besitzen nämlich eine Struktur, die am 
ehesten jener von völlig ausgetrocknetem Torfe entspricht; dabei 
lassen sie sich leicht zwischen den Fingern zu feinstem Staube 
zerreiben. Säuren kommen für die Aufhellung gar nicht in Betracht; 
Alkohol, Äther, Chloroform wirken kaum besser. Alle Alkalien 
dagegen wirken sehr intensiv auflösend auf die ganze Probe, so 
1) Vgl. Maschka, Handb. d. gerichtl. Med. Bd. III. 1882. S. 466; 
W ö n ig 1. c. 383. . „ 
2 ) Viel günstiger würden die Verhältnisse bei den Mumien anderer \ ölker 
liegen, z. B. bei den Peruanern, deren unverletzte Leichen einfach durch Trocknen 
konserviert wurden. So fand ich selbst bei Pisagua in Peru einen zwar stark 
zerstörten menschlichen Leichnam völlig vertrocknet im Wüstensande, dessen 
Darm mit pulverigen Massen erfüllt war. Da aber eine nur halbwegs sichere 
Zeitbestimmung der Beisetzung nicht möglich war, unterließ ich die Lntersuchung 
des Eingeweideinhaltes. Vielleicht könnte man die ehemalige "V erbreitung von 
Bromus Mango Desv., der alten Brotfrucht der Peruaner, die jetzt absolut ver¬ 
schollen ist, aus solchen Mumienfunden nachträglieh festlegen. Ich glaube auch 
auf die „Moorleichen“ Deutschlands hinweisen zu sollen, bei denen vielleicht 
auch diese Art der Nahrungsmitteluntersuchung Erfolge hat. Aber selbst in der 
Beckengegend von Skeletten der ältesten gefundenen Menschenreste sollte man 
mit dem Mikroskope nach Nahrungsmitteln suchen, was noch nie der Fall ge¬ 
wesen zu sein scheint. 
3 ) Zeitschr. f. Unters, d. Nahrungs- n. Genußmitt. Bd. 21. 1911. S. 60/. 
4 ) Die für normale Fäzes geltenden Methoden waren nicht anwendbar. 
Vgl. van Ledden-Hulsebosch, Makro- u. mikr. Diagn. menschl. Faeces. 
Berlin 1899. Schilling, Die Verdaulichkeit der Nähr. u. Genußmittel. - Würz¬ 
burg 1901. Netolitzky, Die Vegetabilien in den Faeces. Wien 1906. 
Schmidt-Straßburger, Die Faeces etc. Berlin. 
